Quotidiano | Categorie: Politica

Sbrollini a Berlusconi sull'alluvione: rispettare la promessa fatta ad una intera Regione

Di Redazione VicenzaPiù Giovedi 16 Giugno 2011 alle 11:22 | 0 commenti

ArticleImage

On. Daniela Sbrollini, Partito democratico  -  Interrogazione urgente al Presidente del Consiglio on. Silvio Berlusconi

Premesso che:

Lo scorso autunno (novembre 2010) il Veneto come altre regioni è stato teatro di un alluvione consistente che ha provocato danni materiali a case e imprese, e purtroppo anche vittime.

Il Governo all’indomani del terribile fatto, ha promesso alla popolazione veneta colpita, e alle istituzioni locali di intervenire stanziando una somma di 300 milioni di euro per i risarcimenti dei danni subiti dalla popolazione.

La somma è già limitata considerata la portata del fenomeno, sia per intensità che per estensione.

Si è appreso di una nuova ordinanza firmata il 25 maggio dal Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi che determina una nuova ripartizione dei finanziamenti, prevedendo che il fondo originario di 300 milioni di euro verrà spezzato in due parti:

•             metà agli alluvionati

•             metà alle opere pubbliche

Viene abbassato a 500 euro il limite dei danni per accedere ai rimborsi, e viene introdotto un tetto massimo di 30mila euro per i privati e le imprese.

Considerato che:

Da subito, enti locali e i cittadini si sono impegnati per riportare le Città e i Paesi ad un livello di “funzionalità ottimale” grazie al lavoro di volontari che hanno pulito l’intero tessuto urbano in poche ore. E che oggi i Comuni sono in prima linea per ripristinare opere, strade e ponti danneggiati.

Questo nuovo riparto dei fondi a disposizione è un duro colpo agli imprenditori e ai commerciati, atto che probabilmente porterà al fallimento di decine di aziende nei nostri territori.

Tutto ciò premesso l’interrogante chiede al Governo:

1.            Le motivazioni che hanno spinto l’esecutivo a determinare la nuova ripartizione del fondo stanziato per l’alluvione Veneto.

2.            Se il Presidente del Consiglio intende far visita ai territori colpiti per illustrare ad enti locali e cittadini il progetto di risarcimento ridefinito nell’ordinanza del 25 maggio 2011

3.            Se ci sono le condizioni, politiche per rispettare la promessa fatta ad una intera Regione, ovvero lo stanziamento della somma di 300 milioni per risarcire i danni e permettere ai molti colpiti dalla calamità di sperare in un ritorno alla normalità in tempi certi.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network