Quotidiano |

Sale gioco, l'avvocato di Admiral: il Comune lancia il sasso e nasconde la mano

Di Redazione VicenzaPiù Lunedi 2 Settembre 2013 alle 11:51 | 0 commenti

ArticleImage

Riceviamo dall' Avv. Francesco Lanaro che difende gli interessi di Adria Gaming Vicenza e pubblichiamo - A seguito delle sentenze TAR favorevoli ad ADMIRAL dello scorso aprile, il Comune di Vicenza ha proseguito la propria battaglia al “gioco lecito ed autorizzato” con l’appello al Consiglio di Stato.

Il giorno 27.8.2013 però, dopo la costituzione in giudizio di Adria Gaming Vicenza davanti al Superiore organo di giustizia amministrativa, il Comune ha rinunciato in udienza alla richiesta di sospensiva con la quale, il Consiglio di Stato, avrebbe potuto dare un primo vaglio alla fondatezza dell’appello proposto dal Comune.

Mai fu più calzante l’aforisma citato nel titolo: la “sospensiva” infatti, giuridicamente, si basa sul vaglio della “probabile fondatezza dell’appello”.

A parer di chi scrive, quasi certamente, il Consiglio di Stato non avrebbe concesso la sospensiva e per il Comune sarebbe stato un altro smacco.

Si attende ora la decisione finale che sicuramente non arriverà a breve.

Intanto però l’Azienda ha già quantificato come ingenti i danni subiti dai continui “stop” imposti dal Comune e poi dichiarati illegittimi.
Se l’esito sarà favorevole, inizierà immediatamente il giudizio civile per il risarcimento del cospicuo danno.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network