Archivio per tag: Francesco Lanaro

Adria Gaming Vicenza con Admiral all'attacco del Comune che "punta" sul giudizio

Martedi 3 Settembre 2013 alle 02:26
ArticleImage «Con due sentenze depositate il 16.4.2013, il TAR Veneto ha accolto i ricorsi di Adria Gaming Vicenza e ha dichiarato nulle le norme del regolamento comunale e del PRG Urbanistico, con le quali l'Amministrazione Variati aveva vietato l'apertura di 4 sale dedicate al gioco nel proprio territorio», così esordisce l'Avv. Francesco Lanaro che tutela la società, che preannuncia la possibilità che l'Amministrazione comunale venga ora citata in giudizio per una consistente richiesta di risarcimento danni».

Continua a leggere

Sale gioco, l'avvocato di Admiral: il Comune lancia il sasso e nasconde la mano

Lunedi 2 Settembre 2013 alle 11:51
ArticleImage Riceviamo dall' Avv. Francesco Lanaro che difende gli interessi di Adria Gaming Vicenza e pubblichiamo - A seguito delle sentenze TAR favorevoli ad ADMIRAL dello scorso aprile, il Comune di Vicenza ha proseguito la propria battaglia al “gioco lecito ed autorizzato” con l’appello al Consiglio di Stato.

Continua a leggere
Categorie: Politica, Interviste

Sale gioco, l'avvocato Lanaro a VicenzaPiù: non è un'attività illecita, ora calcoliamo i danni

Giovedi 18 Aprile 2013 alle 17:48
ArticleImage

Sta diventando una vera e propria partita di poker con continui colpi di scena la vicenda della chiusura delle sale da gioco e scommesse disposta dal Comune di Vicenza in città. Una partita iniziata nell’estate di un anno fa con le preoccupazione del Sindaco Variati di veder proliferare la ludopatia tra i suoi concittadini e che ha portato alla chiusura delle sale nei centri abitati attraverso le norme contenute nel regolamento comunale e del piano regolatore urbanistico.

Continua a leggere
<| |>





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network