Quotidiano | Categorie: Politica, Interviste

Sale gioco, l'avvocato Lanaro a VicenzaPiù: non è un'attività illecita, ora calcoliamo i danni

Di Edoardo Andrein Giovedi 18 Aprile 2013 alle 17:48 | 0 commenti

ArticleImage

Sta diventando una vera e propria partita di poker con continui colpi di scena la vicenda della chiusura delle sale da gioco e scommesse disposta dal Comune di Vicenza in città. Una partita iniziata nell’estate di un anno fa con le preoccupazione del Sindaco Variati di veder proliferare la ludopatia tra i suoi concittadini e che ha portato alla chiusura delle sale nei centri abitati attraverso le norme contenute nel regolamento comunale e del piano regolatore urbanistico.

Una vicenda arrivata sino in Parlamento, attraverso l’on. Sbrollini, e che ha coinvolto i ministri della sanità Balduzzi e dell’interno Severino.  

Una storia che non sembra avere fine neppure dopo la sentenza dell’altro ieri del Tar del Veneto (qui) che annullano le direttive dell’amministrazione comunale, visto che ora il Comune ricorrerà al Consiglio di Stato.

Nel frattempo l’avvocato Francesco Lanaro dello Studio Legale Lovato Associato, difensore dei diritti dell’azienda Adria Gaming Vicenza, passa al contrattacco e cala i suoi assi: dopo la nota di ieri con l’annuncio di voler “citare in giudizio per una consistente richiesta di risarcimento danni” il Comune di Vicenza per la vicenda, oggi parla a Vicenzapiù e spiega meglio la situazione:

“Per l’azienda è stato un continuo aprire e chiudere a fisarmonica: prima le insegne non andavano bene, poi c’erano problemi di agibilità, poi ancora hanno fatto chiudere le 4 sale per abuso edilizio: una situazione inaccettabile, i locali erano già operanti e ci lavoravano dalle 8-10 persone per sala”. Quindi l’avvocato Lanaro spiega su cosa si baserà la richiesta danni: “Oltre al danno legato ai dipendenti, ai fornitori e ai mancati incassi, c’è anche un danno erariale non indifferente per lo Stato essendo un’attività di gioco; ma soprattutto è stato un danno d’immagine enorme per l’azienda: sembrava che svolgesse un’attività illecita e invece non è così”.

Ma la richiesta di risarcimento danni verrà fatta prima o dopo il pronunciamento del Consiglio di Stato? L’avvocato Lanaro sull’argomento è categorico:

“Non appena verrà calcolato dal consiglio di amministrazione dell’azienda il totale del danno subito, procederemo con la richiesta di risarcimento”.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network