Quotidiano | Categorie: Politica

Rucco elogia la legge Salvini? Ciro Asproso: "aberrante accomunare immigrazione e mafia"

Di Note ufficiali Mercoledi 26 Settembre 2018 alle 16:04 | 0 commenti

ArticleImage

Il provvedimento deliberato - è scritto in una domanda di attualità del consigliere comunale Ciro Asproso - dal Consiglio dei Ministri su immigrazione e sicurezza ha ricevuto oggi scontati apprezzamenti dal Sindaco Rucco, che ne esalta i contenuti come un cambio di rotta lungamente atteso. Personalmente trovo aberrante accomunare immigrazione e mafia e condivido pienamente le critiche di quanti ritengono il DDL incostituzionale, inutile e dannoso.

L’abrogazione della protezione umanitaria viola diritti inderogabili e libertà fondamentali riconosciuti dalla nostra Carta Costituzionale e poiché, nella stragrande maggioranza dei casi, sarà impossibile procedere al rimpatrio per mancanza di accordi coi Paesi d’origine, l’unico risultato sarà quello di aumentare l’area dei così detti invisibili, individui senza diritti e senza tutele che diverranno facile preda dello sfruttamento e della criminalità. Così come il raddoppio dei tempi di permanenza nei centri di accoglienza, equivarrà ad una forma di reclusione senza reato.

Ma ciò che più di tutto dovrebbe allarmare il Sindaco è lo smantellamento degli SPRAR, un sistema di accoglienza su base comunale, che aveva dimostrato di sortire buoni risultati ed era considerato un modello di efficienza a livello europeo. Il Decreto favorisce l’accoglienza privata in mega strutture dove si forniscono solo vitto e alloggio e dove non si attua alcun progetto di formazione e integrazione dei migranti. Tutto questo non farà altro che aumentare l’insicurezza e scaricare i costi, sociali ed economici, sui territori. Peraltro, in campagna elettorale il centrodestra aveva duramente criticato la concentrazione di migranti in grandi strutture come gli Hub e molti ricorderanno il Sit-In della Lega davanti all’Hotel Adele a Vicenza.

Tutto ciò Considerato si CHIEDE:

  • Quando verrà a mancare il sistema di accoglienza integrata assicurato dagli SPRAR della Provincia di Vicenza, come si pensa di far fronte alla gestione dei flussi che, inevitabilmente, ricadrà nella responsabilità del Comune capoluogo?

Assodato che la sperimentazione del TASER sarà totalmente a carico del Comune:

  • Complessivamente, quanto costano al contribuente vicentino il coordinamento con le Aziende sanitarie locali, la formazione e l’equipaggiamento per due agenti della Polizia Locale?


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network