Quotidiano | Categorie: Politica, Sanità

Registro tumori all'Ulss 4 Alto Vicentino, Pipitone sconcertato: "una forzatura"

Di Redazione VicenzaPiù Giovedi 1 Agosto 2013 alle 14:52 | 0 commenti

ArticleImage

Antonino Pipitone, consigliere regionale IDV - «Nella votazione ci siamo astenuti, perché la forzatura nell'aver voluto assegnare il Registro Tumori all'Ulss 4 Alto Vicentino e non allo Iov, la sua sede naturale e più opportuna, ci ha lasciato sconcertati». Così il capogruppo regionale di Italia dei Valori Antonino Pipitone, sul voto di astensione del Gruppo IdV al regolamento regionale sul Registro Tumori, approvato ieri dal Consiglio regionale.

«Non si comprende – prosegue il politico IdV, di professione medico diabetologo - la testardaggine nel voler assegnare la titolarità del Registro Tumori ad una Ulss. Un servizio così importante va gestito da una struttura come lo Iov, riconosciuta ed importantissima, che possa avere tutte le condizioni di professionalità, esperienza, competenze e strutture. Non si può pensare di spostare una struttura sanitaria di respiro regionale e nazionale per portare vantaggio all'orticello di qualcuno. È un ragionamento da provinciali, dannoso e anacronistico».

«Ritorneremo sulla questione – promette Pipitone - magari con un emendamento che ci consenta di sanare questo scivolone che, oltre a un danno economico (lo Iov perderà finanziamenti), ne crea uno di immagine alla nostra regione. Vedere un'istituzione come l'Istituto Oncologico Veneto che non viene considerato degno di poter gestire e lavorare su temi così importanti come l'epidemiologia e la raccolta dei dati delle patologie gravissime, ci lascia molto perplessi».


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network