Quotidiano |

Rappresentanti del CoVePA fermati dalle forze dell'ordine a Roma

Di Redazione VicenzaPiù Giovedi 10 Marzo 2016 alle 16:53 | 0 commenti

ArticleImage

Coordinamento Veneto Pedemontana Alternativa

Oggi 10 marzo il Coordinamento rappresentato da Matilde Cortese, Giovanni Scotton e Massimo Follesa, é presente all'udienza presso la 4^ sezione del Consiglio di Stato a Roma. Si discuterà alle 12 il ricorso promosso contro le sentenze di agosto 2015 del TAR Lazio, che hanno salvato il commissario e l'emergenza messi in campo per costruire la Pedemontana Veneta. I tre presenti però sono stati tenuti fuori e identificati per una tentata foto all'esterno del Consiglio di Stato davanti alla facciata di Palazzo Spada.

"I tre carabinieri in servizio quando abbiamo affrontato il cortile interno ci hanno fermato, identificato e dopo un tira e molla con il supporto di una pattuglia di PS, hanno trattenuto lo striscione che non avevamo estratto, ed era riposto in un borsone" ha detto Massimo Follesa portavoce vicentino del CoVePA. 
Dopo alcuni momenti di tensione e con l'intervento dell'avvocato Pizzato a calmare gli agenti per cercare di spiegare il malinteso é stata contestata la mancanza di autorizzazione a manifestare. Il CoVePA era presente con sole 3 persone per presenziare in quanto 10 dei suoi aderenti sono ricorrenti contro la SPV.
Gli agenti della Polizia di Stato intervenuti dal vicino commissaristo con una vettura(H9880) li hanno bloccati fuori da Palazzo Spada sede del Consiglio di Stato. "Ci hanno impedito di presenziare ad una udienza proprio del Consiglio di Stato che ci vede ricorrenti in relazione alla vicenda della Pedemontana Veneta" hanno dichiarato Matilde Cortese e Giovanni Scotton ricorrenti del CoVePA. Follesa ha rincarato la dose: "Siamo stati intimiditi poiche' i militari e gli agenti hanno minacciato di denunciarci se avessimo fatto foto ed estratto lo striscione che hanno trattenuto in custodia, anche in questo momento é in loro possesso. Siamo abituati a essere minacciati ogni giorno ma non pensavamo che una semplice foto davanti a una delle istituzioni democratiche ci costasse l'impedimento a presenziare alla prima parte dell'udienza alle 10, l'identificazione, e il trattenimento all'esterno del Palazzo. Denunciamo questo comportamento inqualificabile che segnaleremo alle autorita competenti".


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network