Quotidiano | Categorie: Fatti

Formazione in Veneto, 1ª udienza a Venezia su richiesta monstre di danni: regione chiede 410.000 € a VicenzaPiù. L'avv. Marco Ellero: Coviello ha esercitato diritto di cronaca su dossier in procura, costi legali a carico cittadini

Di Pietro Cotròn Venerdi 12 Gennaio 2018 alle 20:39 | 0 commenti

ArticleImage

Si è tenuta oggi a Venezia, di fronte al giudice Silvia Franzoso, la prima udienza della causa civile intentata dalla Regione Veneto e da tre suoi funzionari contro Media Choice, editore di VicenzaPiù, e contro il suo direttore Giovanni Coviello. Gli attori, tra cui spicca il nome del dirigente regionale Santo Romano, hanno chiesto un risarcimento monstre pari a 410.000 euro, per l'inchiesta del quotidiano online sui corsi di formazione professionale finanziati da Regione Veneto ed Unione Europea, da loro ritenuta diffamatoria.

"All'udienza odierna - spiega l'avvocato Marco Ellero (nella foto), difensore del direttore Coviello e di Media Choice - sono stati chiesti i temini per depositare le memorie istruttorie, ma ho anche chiesto di verbalizzare un'offerta conciliativa..."
Che sarebbe?
"Ho proposto di chiudere la causa rinunciando alle reciproche domande giudiziali, a spese compensate e ho fatto ovviamente presente che VicenzaPiù è più che pronta a ricevere commenti, dichiarazioni, o a intervistare i protagonisti dell'inchiesta, se fossero interessati e come chiesto in passato alla loro referente istituzionale Elena Donazzan senza risposta".
Forse una proposta dura da mandare giù per i dirigenti regionali.
"Tutt'altro. La ritengo una proposta generosa. Gli articoli pubblicati da VicenzaPiù sono basati su documenti depositati agli atti di un'indagine della Procura della Repubblica di Venezia: raccontare tali fatti è preciso diritto, anzi dovere di un buon giornalista. Non vi è alcun carattere diffamatorio in quanto scritto dai giornalisti della testata on line. Pertanto, andando avanti con la causa gli attori rischiano seriamente di perderla e di dover rimborsare le spese legali ai miei assistiti.... spese piuttosto cospicue dal momento che la causa è stata radicata per un valore esorbitante".
Nel caso, chi dovrebbe pagare queste spese?
"La Regione. Sono soldi che vengono dalle nostre tasse, pertanto mi auguro che la nostra proposta sia valutata molto attentamente da chi di dovere"
La prossima udienza sarà tenuta il 15 novembre, il termine per accettare la proposta conciliativa, invece, scade a maggio.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network