Quotidiano | Categorie: VicenzaPiù, Informazione, Dal settimanale

Presidio abusivo per pm Severi . Bottene: E perché non la base?

Di Alessio Mannino Lunedi 25 Aprile 2011 alle 15:04 | 0 commenti

ArticleImage

Da VicenzaPiù e Ovest-Alto Vicentino n. 212 in distribuzione e scaricabile in pdf.

Secondo il pm Alessandro Severi, che ha citato in giudizio uno dei portavoce del Presidio Francesco Pavin, i tendoni di Ponte Marchese sono abusivi perché violerebbero la distanza di 150 metri dal fiume Bacchiglione. "Ricordo che a essere proprietari del terreno sono più di 500 persone. E' curioso che il vincolo paesaggistico valga per dei tendoni e non per una base militare solo perché è terreno demaniale".

Sul piano politico, invece, il Pdl ha accusato il Bocciodromo di essere una sorta di Presidio 2 perché gestito dai disobbedienti. "Bocciodromo e Presidio sono due realtà distinte. Nel Presidio ci sono altre realtà, come l'Arci ad esempio, non c'è solo quella giovanile. Il mio pensiero personale è che il discorso del Bocciodromo sia estremamente giusto, perché è un grande vantaggio per il Comune. La sceneggiata di Sorrentino e company è stata ridicola: prima fanno casino e poi fanno i complimenti".


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network