Quotidiano |

Perfluorati, Cillsa informa la procura e scrive al sindaco di Arzignano

Di Marco Milioni Lunedi 19 Agosto 2013 alle 13:07 | 0 commenti

ArticleImage

«La notizia dell' inquinamento che investe una vasta area della nostra provincia ha destato grave allarme nella popolazione e senso di insicurezza alla luce dei gravi rischi cui vengono esposti i cittadini che utilizzano l'acqua degli acquedotti consortili». È questo uno dei passaggi chiave di una lunga lettera inviata dalla Cillsa di Arzignano e giunta oggi sulla scrivania del sindaco della città Giorgio Gentilin (Pdl): al centro del contendere c'è il caso dei perfluorati rispetto al quale si chiede chiarezza, a partire dalla pubblicità dei dati.

La Cillsa è una associazione arzignanese molto attiva in val Chiampo sulle tematiche della salute in rapporto ai luoghi di lavoro e alla sicurezza ambientale. In questo contesto il portavoce Giovanni Fazio, che come Gentilin è un medico, nella sua missiva al primo cittadino è stato molto chiaro: «Se è vero che la legge italiana non prevede alcun tetto alla presenza di prodotti perfluoroalchilici nell'acqua destinata ad uso potabile è anche vero che i rischi di gravissime patologie per chi fa uso di acque inquinate da tali prodotti è ampiamente documentato da decine di anni in tutta la pubblicistica scientifica, al punto da spingere il governo della Repubblica Federale Tedesca a porre un limite di 100 nanogrammi/litro per le acque potabili e lo stato del New Jersey di 40 nanogrammi litro».

La lettera cita una serie di studi scientifici che a giudizio di Fazio mettono in chiara evidenza la pericolosità (in considerevoli concentrazioni) dei perfluorati o pfaa in riferimento ad alcuni rischi tra i quali: «cancro del rene... del testicolo... alterazioni della tiroide... disfunzioni nel sistema immunitario dei bambini...». Sicché Fazio chiede senza indugio che l'amministrazione comunale arzignanese renda pubblici i dati sulle concentrazioni «in nanogrammi per litro». Ma chiede altresì che la giunta si attivi per sapere se tali sostanze siano state usate nei cicli della lavorazione della concia. «Per conoscenza abbiamo girato le nostre segnalazioni alla procura della repubblica - rimarca Fazio - perché in casi del genere la trasparenza deve essere massima».

Una querelle di sapore simile era andata in scena ad un tiro di schioppo da Arzignano, ovvero a Trissino, dove il consigliere Massimo Follesa (lista civica) ha protestato per non essere riuscito ad avere i dati sulla presenza dei pfaa nei pozzi che proprio a Trissino venivano usati per l'acquedotto pubblico e che ora il comune ha chiuso in via precauzionale.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network