Quotidiano |

Pensione di reversibilità, Thibault: silenzio stampa dei confederali

Di Redazione VicenzaPiù Mercoledi 17 Febbraio 2016 alle 16:09 | 0 commenti

ArticleImage

Riceviamo da Luc Thibault, USB, e pubblichiamo
Piove sul bagnato, è il caso di dirlo! Non bastasse aver cancellato il sistema delle pensioni di anzianità e costretto intere generazioni a lavorare fino a 70 anni per prendere meno della metà del proprio stipendio! Nelle pieghe della legge delega per il contrasto alla povertà, il Governo torna a tagliare le pensioni, introducendo un meccanismo che lega l’erogazione della pensione di reversibilità in caso di morte del pensionato al reddito familiare, calcolato sull’Isee.

Se venisse approvata, la nuova norma cambierebbe il principio stesso della pensione di reversibilità, che passerebbe sotto la voce “prestazione assistenziale”, sottoposta come tale alla prova dei mezzi, cioè all’Isee, che oltre al reddito personale misura – in verità in modo tutt’altro che realistico – il reddito familiare, immobili e risparmi compresi. Dunque non verrebbe più erogata come “prestazione previdenziale”, in forza cioè dei contributi versati durante tutta la vita lavorativa da parte del lavoratore morto prematuramente, ma a seconda dello stato di bisogno dei familiari. Si noti che già oggi, per effetto della prima riforma delle pensioni del 1995, la reversibilità (che normalmente è pari al 60% del valore della pensione percepita) è condizionata ad alcuni limiti di reddito, per cui diminuisce del 25% se il coniuge percepisce un reddito superiore a 1.500 euro mensili e poi via via si riduce fino a dimezzarsi.

Va da sé che non si sta parlando quindi di un provvedimento erogato “a pioggia” e che, come sempre, dietro alla propaganda della “razionalizzazione delle risorse” si nasconde soltanto l’ennesimo sistema per tagliare ancora le pensioni e fare di nuovo cassa con i fondi INPS e con i contribuiti versati dai lavoratori. Di nuovo peraltro penalizzando le donne, che della pensione di reversibilità sono state storicamente le principali benificiarie, non certo per un nostro privilegio di genere (!), ma a causa del fatto che più spesso sono le donne a essere fuori dal mercato del lavoro o ad avere stipendi molto bassi.

Bontà loro, dal Governo precisano che non si tratterebbe di un provvedimento retroattivo! Senza girarci attorno, è comunque un furto per chi fino a oggi ha versato i contributi convinto di avere un diritto che poi sistematicamente gli verrà invece tagliato, nel silenzio della burocrazia delle riforme che ormai passa dalle leggi delega, dai decreti ministeriali o dagli adeguamenti automatici, coinvolgendo il Parlamento il meno possibile. "Sulle pensioni di reversibilità il governo tira il sasso e nasconde la mano" è quanto riportato da una nota congiunta a firma dei segretari confederali di Cgil, Cisl e Uil - Lamonica, Petriccioli e Proietti - che promettono una "dura" opposizione se il governo intende mettere mano sulle attuali prestazioni, come le reversibilità. Abbiamo forti dubbi!!!! Basta vedere la Cgil, che, a parte un comunicato di biasimo da parte dello Spi nazionale e la solita richiesta di incontro al Governo, sembra anche stavolta rassegnata a far passare il tutto più o meno come se niente fosse, senza quella vera e grande mobilitazione del paese, unica condizione possibile per riaprire davvero la partita delle pensioni.

Il Governo Renzi parla nuovamente di pensioni ma solo per apportarvi ulteriori tagli e stavolta a farne le spese saranno le pensioni che vengono denominate di reversibilità, cioè quelle che vanno appannaggio del coniuge superstite, nella maggioranza dei casi alle vedove (considerato che l’età media delle donne è più lunga) ma anche ai figli minori senza reddito o che studiano. Praticamente, la pensione di reversibilità, verrà considerata al pari di una prestazione assistenziale e non previdenziale. Quindi non sarà più un diritto ma sarà legata all’ISEE. Dimenticando che la maturazione della pensione e il suo importo è legata sempre e comunque ai contributi versati dal lavoratore o dalla lavoratrice nella propria vita lavorativa. Ancora una volta questo Governo dimostra di voler smantellare tutte le conquiste ed i diritti individuali acquisiti in oltre un secolo di storia dai lavoratori e dalle lavoratrici di questo paese, con l’unico scopo di far cassa nell’interesse delle banche e di un Europa che si dimostra sempre più non essere dei popoli ma dei potentati di ogni risma !

Leggi tutti gli articoli su: Usb, Pensione, Luc Thibault

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network