Quotidiano | Categorie: Politica, Energia

PdL e Fazioli: Aim, russi, gas, alleanze, utili

Di Redazione VicenzaPiù Giovedi 8 Luglio 2010 alle 14:53 | 0 commenti

ArticleImage

Gruppo consiliare PDL  -  Alla cortese attenzione di Luigi Poletto, Presidente del Consiglio Comunale. OGGETTO : INTERROGAZIONE.
Il giornale di Vicenza di Domenica presenta una interessante intervista al Presidente Fazioli.
Per la verità nell'intervista Fazioli lancia molte accuse e non risponde a nessuna delle domande poste.

I CONTI DI SAN BIAGIO. Il presidente Fazioli risponde alle critiche .«Aim era a pezzi. Comprava il gas da affaristi russi». Gian Marco Mancassola
«Oggi tutti gli acquisti sono fatti attraverso gare a buste chiuse Il mio futuro alla guida della Spa dipende solo dal sindaco Variati»

Sulle accuse chiedo :
1) Può il Presidente, per tramite dell'assessore delegato alle aziende, relazionare il Consiglio Comunale, con dati di fatto ed elementi certi, e non chiacchiere, sulla vicenda dei fantomatici "affaristi Russi" ?
E più specificamente :

1. con quali aziende russe AIM tenne rapporti ?
2. in che periodo ?
3. chi erano questi "affaristi russi" ?
4. quali "affari" sono stati attuati ?

Anche sulle alleanze il Presidente vaticina senza rispondere :

In passato si erano vagheggiate alleanze con una Aim debole che avrebbe fatto da ultima ruota del carro. Oggi l'azienda è stata ristrutturata, è un partner affidabile, può dialogare alla pari perché ha bilanci sani. Stiamo studiando diverse forme di alleanze, da realizzare solo quando saranno convenienti per Vicenza, non per il gusto di farle. Ma prima dobbiamo completare l'opera di risanamento.

e quindi chiedo :

1. con quali aziende si stanno "tessendo alleanze" oggi ?
2. quali sono oggi i rapporti con Pasubio Servizi dopo la brutta figura di un anno fa ?
3. AIM ha rapporti "urbani" con qualche azienda di servizi Veneta ?
4. AIM ha rapporti con qualche azienda di servizi anche non veneta ?
5. Quali sono i rapporti con i comuni serviti da AIM ?
6. vi sono contenziosi in atto con i comuni serviti ? (magari sul T.P.L.)

Ma il clou delle NON RISPOSTE è sul GAS ? chissà perché .....

Oggi da chi vi approvvigionate?
Dico solo questo: da tempo ho stroncato qualsiasi forma di intrusione nell'acquisto del gas. Tutto avviene con procedure a evidenza pubblica e a buste chiuse. Il risultato è che l'azienda è tornata in utile. Il resto sono chiacchiere
.

Ed allora chiedo :

1. oggi da chi vi approvvigionate ?
2. con quali criteri si invitano le aziende a fare una offerta ?
3. quali sono le aziende che solitamente formulano una offerta ?
4. come vengono trasmesse le offerte ?
5. le buste chi le apre ?
6. a chi si comunicano i prezzi ?
7. quale è la differenza di prezzo fra la migliore offerta e la seconda migliore offerta ?
8. perché il dirigente di settore fu rimosso mesi or sono ?
9. forse perché non era "UBBIDIENTE" ?
10. chi si intrometteva nell'acquisto del GAS ?
11. ed oggi chi si intromette ?
12. quali erano nel 2009 i rapporti fra il Presidente Fazioli ed il fornitore principale di GAS ad AIM ?
13. e quali sono ora i rapporti fra il Presidente Fazioli ed il principale fornitore di GAS di AIM ?

anche sugli utili di AIM nessuna risposta...


Il Pdl ribadisce la tesi che ai tempi del Cda Rossi gli utili erano ben maggiori.
Quando arrivai nell'ottobre del 2008 l'azienda era priva di strategia e di piano industriale, con seri e gravi problemi relativi alle partecipazioni, molte bislacche, e al pessimo rapporto con le banche. Oggi tutto questo è cambiato

 

ed allora chiedo :

1. erano maggiori gli utili di AIM negli anni del presidente Rossi ?
2. dove porta l'attuale "piano industriale" di AIM ?
3. perché l'azienda "ancorché risanata" fa così modesti utili ?
4. quali erano gli affidamenti bancari di AIM ai tempi del presidente Rossi ?
5. e quali sono ora ?

Ringrazio per la risposta scritta ed in aula.

Maurizio Franzina,  Gerardo Meridio, Valerio Sorrentino


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network