PdL: Aim e Giunta vs Avcp e Giornale di Vicenza
Giovedi 2 Settembre 2010 alle 22:46 | 0 commenti
Gruppo Consiliare PDLÂ -Â Alla cortese attenzione di Luigi Poletto, Presidente del Consiglio Comunale, Oggetto: richiesta di dibattito.
Con ancor maggior virulenza del solito, la giunta replica direttamente all'Autorità di Vigilanza sui Contratti Pubblici e tra le righe alla stampa, rei, la prima di vigilare, la seconda di dare le notizie.
Nella stizzita comunicazione si ribadiscono LE MAGNIFICHE SORTI E PROGRESSIVE di AIM spa , minimizzando, ma non rispondendo, alle osservazioni dell'autorità di vigilanza.
Crediamo però non ci sia molto da minimizzare e che il Sindaco avrebbe dovuto informare il Consiglio della situazione perché per CONTROLLARE bisogna prima di tutto SAPERE.
E questa vicenda, che dura da tempo, la dice lunga su quanto il Consiglio Comunale eserciti il controllo ANALOGO sull'azienda.
Ma come si può controllare se tutto viene nascosto !
Ma come si può dire che vi è CONTROLLO ANALOGO quando il Consiglio Comunale NULLA sapeva prima della opportuna informazione giornalistica su una vicenda assolutamente delicata !
La verità è che il CONTROLLO ANALOGO il Comune lo esercita su documenti pieni di omissioni, pagine bianche, approssimazioni, banalità , che il presidente Fazioli propina al Consiglio.
Resta il fatto che il Consiglio Comunale non è stato informato e quindi messo nelle condizioni di esercitare il controllo analogo, almeno sulla questione delle osservazioni dell'Autorità di Vigilanza.
Le questioni a cui dare risposta le ha già ben riassunte il GDV di oggi :
1. Che cosa vuole sapere dal Comune e da Aim l'Autorità nazionale di vigilanza sui contratti pubblici (Avcp)?
2. Che cosa chiede la lettera che ieri ha fatto scalpore nelle cronache, inviata un mese fa a Palazzo Trissino per avere certezze sul meccanismo vicentino della gestione "in casa" dei servizi tecnologici e energetici e dei cantieri pubblici?
3. Che cosa deve essere spiegato a Roma sulla diretta contrattualizzazione di funzioni e mansioni tra Amministrazione e SpA di San Biagio senza ricorso alla concorrenza del libero mercato (l'in house della terminologia anglo-burocratica)?
4. Come sta funzionando il "controllo analogo"?
L'indagine dell'Autorità riguarda infatti la formula di applicazione dell'in house e in particolare le forme, le procedure e i risultati del controllo da parte del Comune che deve essere "analogo" a quello che l'Amministrazione esercita sui propri uffici e servizi interni.
L'Avcp studia questo e ha chiesto al Comune informazioni e controdeduzioni entro il 10 settembre, dopo aver esternato «forti perplessità » sul livello dei poteri di controllo comunali rispetto alle funzioni affidate ad Aim.
E da ultimo :
5. In cosa si sostanziano le FORTI PERPLESSITA' dell'autorità sul livello dei poteri di controllo del comune ?
Su questi temi chiediamo un dibattito consiliare urgente.
Maurizio Franzina, Valerio Sorrentino, Gerardo Meridio, Arrigo Abalti, Francesco Rucco, Lucio Zoppello
Accedi per inserire un commento
Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.
