Quotidiano | Categorie: Sindacati

Nursind, posizione dura su asilo Ulss 6 che va a Codess invece che a consorzio Prisma

Di Redazione VicenzaPiù Sabato 30 Luglio 2011 alle 11:09 | 0 commenti

ArticleImage

Andrea Gregori, segretario provinciale Nursind - L'appalto dell'asilo dell'Ulss trattato alla stregua della fornitura di carta igienica. Il segretario provinciale Andrea Gregori: "non accettiamo lo scadimento della qualità per un risparmio di 30 euro al mese per bambino"

Il Nursind di Vicenza scrive alla Codess, la cooperativa padovana con oltre 2500 dipendenti e 58milioni di euro di fatturato, minacciando il ritiro dell'iscrizione di tutti i bambini, con il conseguente loro affidamento a strutture ritenute più sicure e competenti. Inevitabile questa dura presa di posizione del Sindacato degli infermieri all'indomani della notizia di collaborazione con la stessa azienda da parte del pediatra pedofilo Domenico Mattiello.

 

"Giovedì scorso l'Ulss ha accolto la nostra richiesta di incontro con i genitori di bambini frequentanti l'asilo. Organizzato dalla Direzione sanitaria su delega del direttore generale Antonio Alessandri, all'appuntamento - spiega il segretario Andrea Gregori - si sono presentati 40 genitori, ma dalla parte aziendale soltanto il dott. Adriano Cracco, presidente della Commissione aggiudicatrice dell'appalto per la qualità del servizio e Maria Zanandrea, presidente della gara d'appalto, che non hanno fornito nemmeno una risposta alle tante domande dei genitori". E pensare che nella procedura d'appalto la Codess ha ottenuto soltanto quattro punti in più rispetto al Consorzio Prisma, storico gestore dell'asilo aziendale dell'Ulss con una qualità eccellente del servizio. Quattro punti ottenuti grazie ai seguenti parametri: gestione delle attività; personalizzazione del servizio e definizione delle modalità di impostazione del lavoro d'équipe. "Elementi virtuali, evidentemente - prosegue il segretario Andrea Gregori - in quanto la valutazione è stata fatta sulla base di una relazione della Codess, mentre per il Consorzio Prisma il "voto" è stato dato sul campo e sull'esperienza sperimentata dai genitori dell'Ulss 6 che in cinque anni di gestione non hanno rivolto neppure una contestazione, ma parecchie segnalazioni positive". Difficile comprendere, dunque, quali siano stati i parametri reali presi in considerazione, se non la mera valutazione economica, specie alla luce della notizia di collaborazione con la Codess da parte del noto pediatra pedofilo Domenico Mattiello. "Non ammettiamo che questo appalto venga trattato alla stregua di un appalto per la fornitura di carta igienica - sottolinea il segretario Andrea Gregori - questa procedura deve mettere da parte il lavoro da burocrati, pensando che si ha a che fare con dei bambini, con il loro sviluppo e la loro educazione. Tutto questo, però, è stato sacrificato per un differenziale di 13.200 euro l'anno, l'equivalente di 30 euro in più al mese per ciascun bambino, poco meno di un caffè al giorno". La Codess, infine, così come l'Ulss 6 pensavano che tutte le insegnanti in servizio al Consorzio Prisma sarebbero state riassorbite, consentendo così una certa continuità, ma le stesse educatrici avevano già firmato un patto di non continuità.
"Ma così non è stato - conclude il segretario Andrea Gregori - e dal prossimo mese di settembre l'asilo riaprirà con nuovo personale ed una gestione che non è certo sinonimo di qualità e sicurezza per i nostri figli. Comunque vada a finire la vicenda, non ci sarà burocrate che potrà cancellare le emozioni ed i sentimenti che le insegnanti del Consorzio Prisma hanno fatto vivere a bambini e genitori".


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network