Quotidiano |

Nuova istanza in tribunale a Vicenza su Borgo Berga, Associazioni ambientaliste: estendere il sequestro preventivo

Di Redazione VicenzaPiù Giovedi 31 Marzo 2016 alle 18:13 | 0 commenti

ArticleImage

Adriano Battagin di Legambiente Vicenza rende nota la nuova istanza su Borgo Berga presentata in tribunale a Vicenza il 31 marzo

In data odierna l’avv. Marco Mirabile per conto delle Associazioni ambientaliste ha depositato presso la Procura della Repubblica di Vicenza una istanza con la richiesta di estendere, nell’area di Borgo Berga, il sequestro preventivo agli immobili in via di completamento e non ancora utilizzati. Il Pubblico Ministero, infatti, pur contestando il reato di lottizzazione abusiva, nel novembre dello scorso anno ha chiesto ed ottenuto dal GIP il sequestro del solo lotto E, un’area dove i lavori non sono mai iniziati.

Negli altri lotti, facenti parte anch’essi della contestata lottizzazione abusiva, sono tuttora in corso i lavori edilizi ed il privato sta vendendo o locando parte dei suoi immobili.

Il mancato sequestro dell’intera lottizzazione abusiva non solo favorisce così l’aggravamento del reato, ma anche l’acquisto di immobili soggetti un domani ad una eventuale ordinanza di demolizione, con evidente danno per gli incauti compratori. Il provvedimento cautelare ha come scopo proprio quello di evitare che il reato venga portato alle estreme conseguenze e ad evitare che chi abbia violato la legge possa continuare a trarne beneficio a causa dell’illecito posto in essere. Appare anche alquanto anomala la mancata (ancora) iscrizione dei privati nel registro degli indagati. Come scrive la Suprema Corte a proposito della lottizzazione abusiva: “Non può poi dubitarsi che del reato rispondano anche i soggetti che predispongono un piano di lottizzazione, i titolari di concessione edilizia, i committenti ed i costruttori, proprio perché anche questi soggetti hanno l'obbligo di controllare la conformità dell'intera lottizzazione e/o delle singole opere alla normativa urbanistica ed alle previsioni di pianificazione” (Cassazione penale, sez. unite, 21 luglio 2015, n. 31617).

Le Associazioni di Legambiente, Italia Nostra e Comitato contro gli Abusi Edilizi, confidano pertanto che la Procura vicentina voglia accogliere la richiesta di estendere il sequestro preventivo, contestando il reato di lottizzazione abusiva anche al privato lottizzante. Le Associazioni faranno tutto ciò che è in loro potere per fermare la ultimazione delle opere abusive.

Leggi tutti gli articoli su: Legambiente, Tribunale, Borgo Berga, Adriano Battagin

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network