Lettori in diretta | Quotidiano |

Monti: la sospensione del calcio per due tre anni è una domanda da farsi

Di Redazione VicenzaPiù Martedi 29 Maggio 2012 alle 20:54 | 0 commenti

ArticleImage

Vincenzo Donvito, presidente Aduc - " Non e' una proposta del Governo", ha precisato Mario Monti, "ma la sospensione del calcio per due tre anni e' una domanda da farsi". Domanda saggia, aggiungiamo noi, relativa ad un mondo in cui la promozione in serie A talvolta non avviene, come nel caso della Fiorentina calcio, per meriti calcistici ma per sentenze giudiziarie, oppure la non retrocessione in serie B avviene in impossibili vittorie all'ultima partita disponibile fuoricasa...

Non solo, ma anche il mondo della tessera del tifoso, concepita a parole per questioni di ordine pubblico, ma nei fatti macchina mangiasoldi o rubasoldi come nel caso del Napoli, con tanto di sentenza del Tar che conferma la pratica commerciale aggressiva nascosta dietro questa tessera (1).
Quel mondo dove talvolta i gruppi di tifosi sono bande di delinquenti che costano alla comunita' una marea di soldi per le forze dell'ordine che si devono mobilitare per il loro presunto diritto a mettere a ferro e fuoco treni, strade e stadi.
Si', presidente Monti, forse due o tre anni di fermo e blocco dello sporco business che sta dietro ai campionati di calcio potra' servire. Ma non si limiti ad una dichiarazione, il confronto lo ha aperto e all'autorevolezza che la contraddistingue faccia si' che siano in diversi, senza interessi che non quelli del bene pubblico, ad affiancarla.

Leggi tutti gli articoli su: Calcio, Mario Monti, Aduc, Vincenzo Donvito, Stop

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network