Quotidiano |

Meridio:Aim,trasparenza o obblighi Authority?

Di Redazione VicenzaPiù Mercoledi 1 Settembre 2010 alle 20:28 | 0 commenti

ArticleImage

Gerardo Meridio, PdL - Prendo atto che la trasparenza decantata dell'Amministrazione Variati perde colpi.

Le ultime modifiche allo statuto delle AIM proposte ed approvate in Consiglio Comunale erano state presentate per "aumentare il controllo analogo" e rendere ancora più trasparente la gestione AIM.

Grande iniziativa all'insegna della trasparenza rispetto al passato della giunta Variati-Fazioli.
Ma il diavolo fa le pentole ma i coperchi ... Peccato che il Sindaco l'Assessore e Fazioli abbiano omesso di dire che che non era una loro iniziativa ma una prescrizione dell'Authority per la vigilanza dei contratti pubblici (AVCP, n.d.r.).
Quindi hanno mentito o meglio detto mezza verità al consiglio comunale.
Ma le osservazioni della authority sono le stesse che come gruppo consiliare abbiamo più volte sviluppato in consiglio comunale citando sentenze della corte di giustizia europea, e della corte dei conti, ma con l'arroganza che caratterizza questa amministrazione e presidenza venivano considerate sciocchezze e perfino irrise da Fazioli.
Evidentemente non erano cosi superficiali le nostre osservazioni che faremo avere all'Authority, assieme alle richieste presentate al Comune e AIM di documenti (sarebbe anche questo il controllo analogo) che da mesi e più sono inevase e non hanno risposta.
Questo per dimostrare che il controllo analogo "più forte d'Italia" scricchiola.
Cosi come ormai tutti hanno capito che ogni volta che viene trovato in fallo il Presidente Fazioli rispolvera il passato.
E a proposito di trasparenza e appalti lo sono anche le assegnazione di forniture, alla società Elettrogas da parte di AIM, nello stesso periodo in cui Fazioli ricopriva la presidenza di entrambe le società? Anche su questo sarà interessante sentire cosa pensa l'Authority.
Il Consigliere Comunale
Gerardo Meridio


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network