Quotidiano |

Manca il numero legale in Consiglio, ma Variati non sia titubante sulla sicurezza

Di Redazione VicenzaPiù Giovedi 13 Ottobre 2011 alle 19:14 | 0 commenti

ArticleImage

Valerio Sorrentino, Coordinatore vicario Pdl  -  Appare alquanto pretestuosa la motivazione offerta dalla Maggioranza, circa la decisione di far mancare il numero legale in Consiglio Comunale, al momento della votazione degli ordini del giorno proposti dall'opposizione. E' pur vero che al momento del voto erano presenti soltanto 4 consiglieri della minoranza, ma bisogna pur tener presente che nella normalità dei casi l'opposizione non conta fisiologicamente più di sette/max otto membri.

Siamo quindi certi che il numero legale sarebbe stato fatto mancare lo stesso, anche con due o tre consiglieri in più.

Ciò detto, aldilà dell'esito del Consiglio, restano sul tavolo le proposte assolutamente concrete fatte dall'opposizione , per tentare di mettere fine al degrado in alcune zone.

Per mettere una pattuglia dei vigili in via Firenze e qualche custode in Campo Marzo non servono ordini del giorno votati, ma anche una semplice telefonata del Sindaco.

Ci auguriamo vivamente che Variati, recepiti i problemi, sia quello che aveva promesso di essere in Campagna elettorale.

Vorremmo, per il bene della Città, cancellare l'immagine di ieri sera, di un Sindaco titubante, imabarazzato e quasi impacciato, allorchè la consigliere Bottene, spalleggiata da un minaccioso Olol Jackson, lo invitava a non azzardarsi ad invocare i baschi verdi della GDF. E ciò perchè le Forze dell'Ordine, secondo le tesi No global, generano null'altro che Insicurezza!


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network