VicenzaPiù - Notizie, Inchieste, Analisi su Vicenza e provincia

CNA Vicenza - Due. È il voto che, in una scala da uno a dieci, le imprese assegnano al SISTRI, il Sistema di controllo della tracciabilità dei rifiuti. È il risultato di una indagine condotta dal Centro Studi CNA. A infliggere la “condanna” un campione altamente rappresentativo di circa 1.700 imprese associate alla Confederazione. 

“La bocciatura del SISTRI è totale. – dichiara Cinzia Fabris, Presidente CNA Vicenza - Gli imprenditori non ne salvano nulla. Aveva l’obiettivo di sostituire il precedente sistema cartaceo con uno strumento più avanzato tecnologicamente, ma i risultati del nostro sondaggio riconfermano l’insoddisfazione degli artigiani verso la funzionalità dei dispositivi e della piattaforma software del sistema”.

Va detto che, per l’82 per cento degli imprenditori coinvolti nella ricerca, la tracciabilità dei rifiuti è un obiettivo irrinunciabile. Purtroppo il Sistri è ritenuto del tutto inadeguato a garantire la tutela dell’ambiente dal 90 per cento delle imprese.

“Il SISTRI, oltre a non fornire vantaggi operativi, è costoso. – continua la Presidente - Quasi tutte le imprese intervistate, infatti, hanno registrato oneri economici aggiuntivi dalla sua introduzione. Ma anche le imprese non obbligate a utilizzare il Sistri ne stanno soffrendo l’onerosità scaricata su  tutto il sistema”.

I prossimi mesi, inoltre, sono segnati da una nuova scadenza importante che metterà a dura prova le imprese: fino al 31 dicembre, infatti, nonostante il SISTRI sia formalmente operativo, è ancora in vita il precedente sistema cartaceo di gestione dei rifiuti che, in questi anni, ha garantito la possibilità di tracciare i rifiuti prodotti dalle imprese. Dal primo gennaio, però, questa fase cosiddetta di “doppio regime” terminerà, e il SISTRI (e le relative sanzioni) rimarrebbe l’unico strumento per tracciare i rifiuti speciali pericolosi.

“Alla luce di questa scadenza – conclude Cinzia Fabris - bisogna necessariamente chiedersi se, a parte i costi e le complicazioni sostenuti dalle imprese, questo sistema sia veramente in grado di rispondere agli obiettivi ambientali e di legalità per cui è stato istituito; in caso contrario, le conseguenze per il Paese sarebbero gravissime, sia per il sistema economico che per la tutela del nostro territorio”.