VicenzaPiù - Notizie, Inchieste, Analisi su Vicenza e provincia

Sono anni che si parla, si fanno indagini e supposizioni, si aprono e chiudono cause, si celebrano processi intorno al caso della piattaforma Aim a Marghera, un vero crocicchio di interessi privati (in primis quelli del gruppo Maltauro con la sua Ecoveneta e col faccendiere Carlo Valle di spalla), di malaffare pubblico (con presidenti, membri del Cda e consulenti sulla graticola giudiziaria e mediatica) e di pericolosi e costanti intrecci tra politica, quella di oggi per la verità, che è spesso se non solo gestione di affari (qui pubblichiamo grazie a VicenzaPiùTv la registrazione integrale dell'audizione di venerdì 25 gennaio suddivisa in tre parti, qui la cronaca sintetica di ieri, qui gli "high lighs", ndr).

Tanto se ne è parlato, tanto se ne parla e speriamo che la commissione pubblica di ieri contribuisca non a chiudere una storia ancora per nulla chiara, nonostante il primo pronunciamento giudiziario che ha visto Giuseppe Rossi e Carlo Valle condannati in prima istanza a due anni per truffa e Gianni Giglioli assolto, ma ad aprirne i cassetti ancora chiusi.

Nelle memorie di Giglioli e Vianello, due dei protagonisti, di Paolo Colla, che ne conosce l'evoluzione più recente oltre ed è depositario degli atti ufficiali di sempre, di Achille Variati, chiamato in causa anche lui dal 2008 in poi anche per i rapporti di amicizia che lo legano a Vianello, l'unico collante di tutta la storia. Ma che rimarrà per chi lo sostiene il buon esempio della continuità aziendale, per chi lo accusa l'unico colpevole fintanto che non verrà chiamato a dare il suo contributo di chiarezza anche il sindaco precedente, Enrico Hüllweck, sotto i cui due mandati si sono  consumati i fatti e i misfatti  della piattaforma di Marghera e non  solo. E che non è giusto, anche per non lasciare il cerino acceso tra le  dita di Dario Vianello, che se ne esca dalla storia con gli ingenui o  ipocriti o colpevoli «non ricordo» che hanno caratterizzato la sua  deposizione in tribunale.

Lo chiami a "deporre" Vianello, lo chiamino a  riferire soprattutto i consiglieri della sua area politica, dopo che  anche Variati lo ha chiamato, correttamente, bisogna dirlo, in causa.  Nel frattempo lo invitiamo noi a "presentarsi" nell'interesse della città e anche di  quell'area, la sua, che altrimenti parrebbe aver sollevato un polverone di pura  speculazione celando le proprie responsabilità politiche e gestionali  dietro la faccia del "servitore" pubblico (troppo servitore?)  Vianello.

Hüllweck, a cui non dovrebbe mancare la sensibilità e la dignità per farlo, lo dovrebbe anche al "vecchio" direttore generale, che tale fu anche durante il suo governo e  che altrimenti rischia di fare la fine dell'agnello sacrificale. 

Insieme ai cittadini, proprietari di Aim, che ne stanno pagando i buchi  per il caso di Marghera.