Quotidiano | Categorie: Politica

La Soprintendenza diserta l'audizione su borgo Berga? Sel e Dovigo insorgono

Di Redazione VicenzaPiù Lunedi 24 Marzo 2014 alle 12:20 | 0 commenti

ArticleImage

Sel Vicenza - Giovedì 27 marzo era stata calendarizzata l’audizione della Soprintendenza ai Beni Culturali nella Commissione Territorio che si sta occupando della verifica della documentazione relativa all’edificazione di Borgo Berga. Si stava attendendo la conferma degli Uffici, per poi convocare pubblicamente la Commissione.

Apprendiamo che la Soprintendenza avrebbe rifiutato l’incontro, rimettendo tutta la responsabilità delle autorizzazione agli Uffici comunali.

Alcuni mesi fa erano apparse su alcuni giornali interessanti inchieste relative al parere della Soprintendenza sul Piruea Cotorossi. Il parere del 2003 relativo al progetto, votato e deliberato dal Consiglio Comunale, imponeva di conservare “la ciminiera e le facciate residue dell’originaria archeologia industriale del sito individuate nell’area posta a sud della ciminiera”. Durante la demolizione, nel 2005, le costruzioni sono state invece considerate di scarso valore in base ad un documento tecnico prodotto dal costruttore, che recava, per giustificare l'abbattimento, motivazioni risultate poi esplicitamente in contrasto con l'effettiva età dei materiali oggetto di demolizione. Nella variante del 2009, votata dal Consiglio Comunale, è stata deliberata nuovamente la conservazione delle facciate e della ciminiera: le stesse già demolite, salvo la ciminiera, 4 anni prima. E per fortuna che l'ex Cotorossi era definito "un reperto di archeologia industriale", nei pressi di un'area vincolata ai sensi del codice dei beni culturali e nel Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale era classificato manufatto di interesse storico. La conservazione delle facciate avrebbe certamente significato una riprogettazione dell’intera struttura e quasi sicuramente una volumetria minore.

Riteniamo fosse un dovere della Soprintendenza fare chiarezza su questo punto, in prima persona. Non aver dato la propria disponibilità, attribuendo ogni responsabilità al Comune, ci fa pensare che qualcosa da nascondere in questa faccenda in fondo ci sia. Continueremo dunque il nostro lavoro di studio e di ricerca sulla documentazione, perché la tutela del territorio, la trasparenza ed il principio di legalità sono valori per tutta la città e tutti i cittadini.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network