Inchieste | Quotidiano | Categorie: Politica, Scuola e formazione

Formazione in Regione Veneto, il 'complotto': per i corsi IPEA di Bassano trasferiti a IRIGEM tornano in scena Romano e Donazzan

Di Giovanni Coviello (Direttore responsabile VicenzaPiù) Giovedi 10 Agosto 2017 alle 21:02 | 0 commenti

ArticleImage

Pubblicato il 4 giugno alle 23.25, aggiornato il 23 luglio 2017 alle 19.33 e 10 agosto alle 21.02. A breve un nuovo capitolo. Dopo che, nell'ambito della nostra inchiesta sulla «formazione in Regione Veneto, il presunto "Clan Romano" ed Elena Donazzan. 700 mln dei fondi pubblici 2007-2013 in "mano" a consulenze private..», « ci sono arrivate a fine febbraio, ve lo abbiamo raccontato, ben 12 "diffide" a non pubblicare più e a "cancellare" quanto già pubblicato con tanto di riferimenti documentali ai nomi e ai fatti riferiti». Ne avevamo preso atto e... avevamo proseguito, dopo aver compiuto alcuni passi a tutela nostra e della prosecuzione del nostro lavoro per i lettori e i cittadini veneti, con l'articolo «La formazione in Regione Veneto: il, non più, presunto Clan Romano fa "risparmiare" sui controlli dei rendiconti e i fornitori dei CFP appartengono ai CFP. Come per l'Irigem degli Jannacopulos di Rete Veneta fan di Donazzan» pubblicato il 17 marzo ma, a parte un suo aggiornamento del 28 maggio scorso, avevamo rallentato lo studio delle carte, la base imprescindile di ogni nostro lavoro (nella foto Elena Donazzan a un open day Irigem).

Come, infatti. ben sa chi ci segue, abbiamo dovuto completare il lavoro per presentare il 16 aprile scorso un'altra nostra inchiesta (cfr. il libro dossier "Roi. La Fondazione demolita" che bissa il primo della collana Vicenza Papers "Vicenza. La città sbancata") e le nostre risorsenon sono infinite anche per l'accuratenza dei riscontri che ci imponiamo. Ci scusiamo con i lettori, quindi, del rallentamento sul caso della formazione in Veneto, ma da oggi cercheremo di recuperare, in attesa di altre... minacce.

 

Siamo, quindi, nel marzo del 2014, i "magnifici" consulenti di Veneto Lavoro, Marco Giorio e Giansalvo Rosana, vengono incaricati di verificare l'accreditamento della "turbolenta" IPEA di Iles Braghetto e Marco Spiandorello. Dopo quasi due settimane di controlli dei due verificatori e la ricerca degli "aghi nel pagliaio" e sentite le inutili difese della scuola, Santo Romano, a fine luglio, firma la sospensione dell'accreditamento dell'Istituto, con sedi anche a Bassano, feudo di Irigem, per ben 360 giorni.

In quel momento Ipea, gestita dalla nuova amministrazione Braghetto e Spiandorello, aveva realizzato attività formative a favore della Regione Veneto per quasi 2.500.000 euro, di cui vantava i relativi crediti. La motivazione della sospensione del Centro di Formazione Professionale (CFP), siglata dal dirigente regionale, non ha a che fare con truffe o malversazioni conclamate a danno della Regione, bensì con "irregolarità" nei versamenti di quasi 300.000 euro del DURC, il documento di regolarità contributiva rilasciato dall'Inail - Inps, comunque obbligatorio per le aziende che erogano attività a favore della Pubblica Amministrazione.

Ma in buona sostanza, ritiene l'amministrazione del CFP sospeso, la Regione sanziona drasticamente Ipea per non aver versato i contributi previdenziali alle scadenze previste, anche se contestualmente la medesima Regione era in ritardo di 16 mesi nelle erogazioni dei finanziamenti, che avrebbero consentito i pagamenti regolari. Eppure, sempre per Ipea e secondo qualche funzionario in disaccordo con i criteri adottati da Romano, circa il 50% delle scuole regionali soffriva dello stesso problema per "irregolarità contributiva", ma gli altri centri non erano mai stati colpiti con la sospensione dall'accreditamento, fatto che generava il circolo vizioso dei pagamenti ritardati del DURC.

A seguito dello stop del centro scolastico Romano supera se stesso adducendo un'emblematica "tutela del diritto allo studio degli allievi in obbligo di formazione e istruzione" e il 3 agosto 2014 ammette con riserva i finanziamenti per i corsi 2014-2015 destinati ad Ipea e apre un bando per un eventuale subentro di altre scuole nell'eventualità "che Ipea non regolarizzasse il suo Durc entro il 15 settembre 2014".

Eppure Ipea era in grave difficoltà finanziaria e i tempi concessi per sistemare le difformità contestate erano altrettanto impossibili. La finalità, direbbe un tal Andreotti se fosse ancora vivo "pensare male è peccato, ma spesso ci si azzecca", parrebbe evidente. Coincidenza vuole, infatti, che per i corsi di Bassano - quasi mezzo milione di euro annuali - si presenta, insieme ad alcune scuole di estetica dei dintorni, anche Irigem di Rosà. Tutto nella norma, se non fosse che il progetto presentato da Irigem non sarebbe stato conforme al bando e, come indicato nelle direttive del bando, doveva automaticamente essere escluso dalla graduatoria. Invece la Commissione di valutazione, presieduta dalla funzionaria Valeria Rancan, ora trasferita, lo classifica addirittura primo in classifica.

Ciò nonostante Ipea il 15 settembre, contro tutte le umane previsioni, regolarizza, con una rateizzazione amministrativa, il DURC. A questo punto Romano è obbligato dalla legge a rimettere in gioco Ipea, restituendogli l'accreditamento precedentemente sospeso. Intanto le pressioni che arrivano da Rosà, sede Irigem, "sono escandescenti. Il "doge" della formazione, contravvenendo con un "colpo di scena" alle norme del bando, elaborato dalla fedele Lara Lupinc, recupera il fatidico "barbiturico burocratico" e somministra la dose fatale ad Ipea.

Gli comunica, infatti, il 30 settembre 2014, citando la solita "tutela degli allievi e le loro famiglie", cantilena che si trova in tutte le delibere riservate alle scuole da "controlare con scrupolo", eliminare?, che bisognava ricontrollare tutto (sedi scolastiche, contratti di lavoro, curricula dei docenti ecc.). In questo modo la scuola invece di ripartire agli inizi di ottobre, già in ritardo di 20 giorni dal calendario scolastico, viene sottoposta ad un nuovo esame amministrativo.

Le ulteriori proroghe dell'avvio dell'anno scolastico portano i genitori degli allievi, inferociti da 40 giorni di ritardi, davanti ai portoni d'ingresso della scuola, il 24 ottobre 2014. Trecento tra genitori ed allievi occupano la scuola e dopo un'ora arrivano polizia e ULSS di Bassano oltre alle telecamere di Rete Veneta di Jannacopulos, a cui fa capo anche... Irigem.
Le lezioni riprendono regolarmente il 25 ottobre e le contestazioni rilevate dall'ULSS di Bassano vengono superate con una Pec trasmessa alla scuola il 31-10-2014 alle ore 12.40 .

Stranamente, però, l'assessore Elena Donazzan alle ore 15.30 dello stesso giorno revoca l'accreditamento ad Ipea di Bassano citando le carenze igienico sanitarie rimosse dall'autorità sanitaria tre ore prima ed assegna i corsi e i finanziamenti ad Irigem, di proprietà della famiglia Jannacopulos...
Alla prossima puntata.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network