Quotidiano | Categorie: Politica, Fatti

Società revisione Kpmg sanzionata da Consob per BPVi e da Garante Concorrenza per gare Consip, Daniele Ferrarin (M5S) a Variati: "ha prestato servizi a società partecipate dal comune di Vicenza come Aim e Fiera di Vicenza?"

Di Note ufficiali Lunedi 8 Gennaio 2018 alle 18:42 | 0 commenti

ArticleImage

La vicenda della Banca Popolare di Vicenza si arricchisce ogni giorno di misteri che tali non sono. La società Kpmg S.p.a che ha svolto attività di certificazione è stata multata dall' Autorità della Concorrenza e del Mercato per avere posto in essere, con altre società, un'intesa restrittiva della concorrenza contraria all'articolo 101 del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE) consistente in una pratica concordata avente la finalità di condizionare gli esiti della gara Consip, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato 134 attraverso l'eliminazione del reciproco confronto concorrenziale e la spartizione dei lotti;"

Emerge , da notizie di stampa, che la Kpmg ha svolto attività di vario tipo anche per società partecipate del Comune di Vicenza.

Il tutto legato alla famosa Consip , una società per azioni del Ministero dell'Economia e delle Finanze, suo azionista unico, e opera secondo i suoi indirizzi strategici al servizio esclusivo della Pubblica Amministrazione.
La Consip è stata per lungo tempo alla ribalta nel dibattito politico in questi ultimi mesi per vari tipi di vicende legati alla "parentopoli" del PD.

Il Movimento Cinque Stelle con questa interrogazione intende aprire una verifica dei rapporti della società di revisione con l'Amministrazione Comunale.

Comune di Vicenza

Movimento Cinque Stelle

Al Sig. Presidente del Consiglio Comunale

Al Sig. Sindaco

Al Sig. Assessore competente

Premesso che,

• con un provvedimento del 18/10/2017 l' Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, dopo aver accertato a seguito di complessa e rigorosa istruttoria, che, KPMG S.p.A., KPMG Advisory S.p.A, tra gli altri, "hanno posto in essere un'intesa restrittiva della concorrenza contraria all'articolo 101 del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE) consistente in una pratica concordata avente la finalità di condizionare gli esiti della gara Consip", ha condannato le predette a pesanti sanzioni amministrative pecuniarie di ingente importo, in considerazione "dellagravità dell'infrazione";

• nella motivazione del provvedimento si legge che KPMG "ha posto in essere un'intesa restrittiva della concorrenza contraria all'articolo 101 del Trattato sul funzionamento dell'Unione europea (TFUE) consistente in una pratica concordata avente la finalità di condizionare gli esiti della gara Consip, Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato 134 attraverso l'eliminazione del reciproco confronto concorrenziale e la spartizione dei lotti;"
• da notizie della stampa locale si è appreso che detta società ha certificato i bilanci della fallita Banca Popolare di Vicenza;
• le contestazioni mosse alla predetta KPMG sono di elevata gravità;
• da notizie della stampa locale, risulta che l'Amministrazione si avvale della consulenza della predetta società mediante lo svolgimento di attività di advisor di società partecipate del Comune di Vicenza;
• pertanto, si impone la necessità di effettuare un controllo e una pronta verifica degli eventuali atti asseverati dalla Kpmg nel caso questi fossero stati effettuati dalla stessa.

​Tutto ciò premesso il sottoscritto Consigliere Comunale

C H I E D E

1. se società partecipate del Comune di Vicenza hanno affidato incarichi di certificazione ed advisor alla società indicata in premessa e quali siano;
2. quali siano stati i criteri e le modalità di affidamento;
3. di conoscere l'importo complessivo delle spese sostenute dalle società per gli incarichi affidati.

Ferrarin Daniele

Portavoce Consigliere Comunale M5S Vicenza

 


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network