Quotidiano |

Ispezioni Ministeriali e lettere di messa in mora, le domande del M5S

Di Redazione VicenzaPiù Martedi 28 Gennaio 2014 alle 17:51 | 0 commenti

ArticleImage

Di seguito pubblichiamo l'interrogazione comunale presentata al Sindaco e al Presidente del Consiglio Comunale da Daniele Ferrarin, Portavoce – consigliere comunale del Movimento 5 Stelle di Vicenza sulle Ispezioni Ministeriali, le lettere di messa in mora ai dipendenti comunali e i disagi creati dalla legittima protesta dei lavoratori con la richiesta di sapere: chi paga i costi di questi errori? Che responsabilità hanno i dirigenti quando firmano un atto amministrativo errato?

Al Sindaco
Al Presidente Consiglio Comunale

                                                               Interrogazione
Premesso che:

il quotidiano economico Il sole 24 ore del 20 gennaio u.s. ha dedicato ampio spazio alla questione delle Ispezioni ministeriali avvenute ai comuni di Vicenza, Firenze e Reggio Calabria e anche la stampa locale ha prefigurato i rischi che il Comune corre con lo stato di agitazione dei dipendenti comunali e con lo sciopero dell’orario straordinario, a cominciare dalla convocazione del consiglio Comunale in orario antimeridiano.

Considerato che:

·        le contestazioni ministeriali risalgono ancora all’anno 2010 e riguardano per lo più atti amministrativi di Giunta e dirigenza che hanno ottenuto l’avvallo anche dei revisori dei conti e del nucleo di valutazione;

·        è legittima la protesta dei lavoratori che dopo un decennio si vedono contestate somme percepite impropriamente a causa di presunti errori di calcolo del Fondo salario accessorio, non commessi da loro, ma dalla dirigenza preposta;

·        sono molti i disagi causati dal blocco dell’orario straordinario dei dipendenti, sia per i servizi comunali che per il regolare svolgimento dell’attività politica

 

Visto che:

l’attuale Giunta ha deciso di inviare un numero imprecisato di raccomandate a tutti i suoi dipendenti ed ex dipendenti, per chiedere la restituzione di non meglio precisate somme indebitamente ricevute dal 2004 in poi;

 

il sottoscritto consigliere comunale

chiede al sindaco e/o all’assessore preposto;

 

1)   qual è il costo complessivo sostenuto dall’amministrazione per la trasmissione delle raccomandate ai dipendenti ed ex dipendenti.

2)   di avere copia di tutti gli atti amministrativi conseguenti alla decisione di giunta di inviare le lettere/raccomandate ai dipendenti di cui sopra

3)     di sapere inoltre se l’amministrazione comunale ha inviato contestualmente anche le lettere relative al richiamo della responsabilità amministrativa a quei dirigenti, amministratori, revisori dei conti, nucleo di valutazione che hanno avvallato negli anni gli atti e le somme ora contestate dagli ispettori del MEF

4)     come mai il sindaco si è attivato così tardivamente presso l’ANCI per “sanare” la questione ispezioni con una legge ad hoc, invece di muoversi già nel 2010 quindi non appena è venuto a conoscenza della portata delle contestazioni.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network