Tutto▼



Opinioni | Quotidiano | Categorie: Politica, Fisco

Imu, Stradiotto: con regole attuali, Veneto penalizzato per 260 mln di euro

Di Redazione VicenzaPiù Lunedi 6 Agosto 2012 alle 15:33 | 2 commenti

ArticleImage

Marco Stradiotto, Pd  -  Il senatore Pd: "Per i Comuni della nostra regione saldo negativo tra gettito Imu versato allo Stato e trasferimenti destinati ai Comuni. Servono i fabbisogni standard e la revisione delle rendite catastali per cambiare. Con le regole attuali sull'Imu, i Comuni veneti sono penalizzati: versano allo Stato 260 milioni in più dei trasferimenti che ricevono. Lasciare l'IMU ai Comuni è un obiettivo sacrosanto, ma non possiamo illuderci: per raggiungere quel risultato c'è un percorso preciso da fare.

Serve l'introduzione per i Comuni dei fabbisogni standard e la revisione delle rendite catastali laddove queste sono esageratamente basse. Solo così si potranno evitare le attuali sperequazioni e si potrà usare in modo intelligente il fondo riequilibrio". Il Senatore Marco Stradiotto sintetizza così il quadro che emerge dall'analisi relativa alle proiezioni del gettito IMU pro-capite per i Comuni del Veneto, pubblicate oggi sul suo sito. "Se confrontiamo - spiega il Senatore Stradiotto - i dati del gettito che arriverà allo Stato nel 2012 grazie ai Comuni veneti con i trasferimenti che lo Stato eroga ai Comuni stessi, emerge che l'IMU versata dal Veneto allo Stato sarà di oltre 731 milioni di €, mentre i trasferimenti destinati ai Comuni veneti saranno pari a oltre 471 milioni di €. Il saldo è dunque sfavorevole al Veneto per 260 milioni di €, pari a 52 € pro capite. Se tutta l'IMU (ad aliquota base) restasse ai Comuni - chiarisce Stradiotto - il Veneto avrebbe 260 milioni di € in più. I dati provinciali dimostrano che comunque anche per il Veneto sarebbe necessario un fondo di riequilibrio o perequativo per riequilibrare le sperequazioni fra i diversi territori e i diversi comuni. Questo accade per un insieme di fattori che va dalle disparità nei "trasferimenti storici" alle rendite catastali sottostimate. I Comuni vanno quindi responsabilizzati su due fronti: lotta all'evasione e aggiornamento delle rendite catastali affinché non vi siano inutili sperequazioni alla base che trasformano il fondo di riequilibrio in uno strumento di assistenzialismo fuori tempo. Si tratta - nota il Senatore del Partito Democratico - di azioni pregiudiziali, senza le quali è impensabile lasciare il 100% dell'IMU ai Comuni, perché le sperequazioni potrebbero riverberarsi pesantemente a livello nazionale. L'azione del fondo di riequilibrio deve essere volta ad ammortizzare le sperequazioni nelle entrate per i Comuni, ma solo qualora queste non siano il frutto di scelte politiche irresponsabili o di fenomeni illeciti come evasione ed elusione". Elaborando i dati relativi alla prima rata IMU è possibile stimare il gettito IMU 2012 complessivo (prima, seconda e terza* rata). Il gettito IMU complessivo, prodotto dal Veneto, dovrebbe arrivare ad oltre 1.779 milioni di € , dei quali oltre 1.047 milioni di € incassati dai Comuni ed oltre 731 milioni di € incassati dallo Stato. Se si analizzano i dati del gettito aggregato per Provincia si vede che il gettito IMU prodotto in Provincia di Padova sarà il più alto (oltre 357 milioni di €). A seguire figurano la Provincia di Verona (oltre 351 milioni di €), la Provincia di Vicenza (oltre 319 milioni di €), la Provincia di Treviso (oltre 293 milioni di €), la Provincia di Venezia (oltre 292 milioni di €), la Provincia di Belluno (oltre 93 milioni di €) e infine la Provincia di Rovigo (pari a altre 40 milioni di €). "Senza una perequazione basata sui fabbisogni standard - conclude Stradiotto - se l'IMU restasse integralmente ai Comuni alcuni territori provinciali otterrebbero 38 € in meno per abitante (Provincia di Rovigo), altri avrebbero 93 € in più (Provincia di Padova)". A questi link, tutti i dati (Comuni di tutto il Veneto) dello studio realizzato dal Senatore Stradiotto. Cosa resterebbe se l'Imu restasse per intero ai Comuni

Il gettito Imu nei Comuni del Veneto. Una proiezione sul 2012.

Leggi tutti gli articoli su: veneto, Marco Stradiotto, Imu

Commenti

Inviato Lunedi 6 Agosto 2012 alle 17:35

Siamo alle solite, il commento di Stradiotto è imbevuto di tecnicismo sterile e a tratti fuorviante, sembra quasi che, da buon amministratore, la sua analisi possa interessare chi, di fatto ci ruba risorse economiche nel "tentativo" di convincere il popolo che "chi ha di più deve donare a chi ha di meno"... La realtà è che il Veneto è dall'unità del regno d'italia territorio di conquista e di rapina. I numeri, le percentuali, i disavanzi sono frutto di una "deviazione sociale" di chi gestisce il potere e tratta il cittadino da suddito. Il Veneto non solo viene sfruttato con l'IMU ma la gestione fiscale nel suo complesso ci sottrae oltre 20 Mliardi di Euro ogni anno e questo con l'ipocrisia dell'unità di uno stato che di unito ha solo un parlamento romano mafioso e parassitario. E' giunto il tempo di riprendere il nostro cammino in una Europa dei Popoli e non di Stati il più delle volte realizzati con la violenza e con l'inganno.
VENETO STATO INDIPENDENTE!
Ricky
Inviato Martedi 7 Agosto 2012 alle 15:41

Il Veneto è una colonia, un bancomat dove prendere soldi e basta, bonifici non ne arrivano mai. Il furto ai veneti continua : http://www.contafurto.com
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.



ViPiù Top News

Razza veneta. Vescovi si dimentica di Boccia e BPVi, Donazzan sgambetta Rucco per un posto in provincia come fece con Berlato per una seggiola nel sistema Galan. E Zaia...?

Ennesimo ciclista travolto sulle strisce pedonali, Alessandra Marobin (Pd): "il Comune si svegli"

Raffaele Colombara boccia Rucco su Campo Marzo, giocattoli, mostre, monumenti, turismo



VicenzaPiùTV
PiùTV

Guarda tutti i video
Commenti degli utenti

Domenica 30 Dicembre 2018 alle 13:00 da Luciano Parolin (Luciano)
In Ennesimo ciclista travolto sulle strisce pedonali, Alessandra Marobin (Pd): "il Comune si svegli"
Consigliera Marobin, tutte le cose da Lei evidenziate, sono opera del suo ex Assessore e compagno di Partito Antonio Marco Dalla Pozza Assessore alla "progettazione" di piste ciclabili e altre porcherie. A lui manderei il conto da saldare per incidenti e danni alle persone. E' ora che "finiamola." Avete perso rassegnatevi. qui IL SINDACO RUCCO NON C'ENTRA PER NIENTE. CAPITO!!!!!!!! Amen.

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]

Mercoledi 26 Dicembre 2018 alle 21:41 da fratuck
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Non sarà utile a lei dott. Parolin che di sicuro non ci abita, decine di migliaia di TIR, automobili e padroncini che passano quotidianamente per una strada appena rotabile, non è più possibile stendere i panni, attraversare la strada senza rischiare la morte, le case stanno crepando, i tempi sono cambiati e la bretella non passerà assolutamente per maddalene (ma cosa sta a dire?!), dia invece responsabilità a chi ha costruito tagliando la strada che doveva invece terminare a isola vicentina e non al moracchino lasciando Motta di Costabissara ancora in panne di traffico. I tempi sono cambiati dottore e se l'anagrafe della vita stagna nell'essere umano impressioni conservatrici, la società non le considera perchè va avanti, si industrializza e ha bisogno di infrastrutture e di sviluppo. Ultima considerazione, se è geloso di Rolando perchè vede in lui solo campagne politiche mentre si difendono i SOLI diritti dei cittadini, la preghiamo faccia considerazioni più appropriate. Saluti e complimenti per i suoi scritti.

Martedi 25 Dicembre 2018 alle 16:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Sarebbe ora che il consigliere comunale Pidino, ponesse termine alla campagna elettorale nel territorio del suo seggio Villaggio del Sole. La tiraca è iniziata, distruggerà 6 km di prateria ovest della città, ricca di fonti e sorgenti d'acqua. I cittadini di Maddalene non avranno più Pace la notte. Molta colpa per la costruzione di questa Strada è proprio del signor Rolando,dei suoi gazebo mobili e che vuol far passare questa opera VANDALICA come progetto "utile" a chi ? Non è cosa seria sig. Rolando!

Lunedi 24 Dicembre 2018 alle 14:06 da Luciano Parolin (Luciano)
In Mostra "Il trionfo del colore", Giovanni Rolando: la paura di volare di Rucco
Vorrei sapere dal C.C. Rolando cosa intende per Cultura ? Forse tarallucci, vino e sagre, o spaghetti tricolori del PD ? Il continuo (s)parlare della mostra a Palazzo Chiericati caro consigliere DANNEGGIA FORTEMENTE l'immagine della città TUTTA e fa deviare i consensi che in RUSSIA (badi bene ex U.R.S.S.) sono ECCELLENTI. A livello artistico l'evento è di alta Valenza culturale, COMPITO di Tutta la Cittadinanza fare il possibile per propagandare l'iniziativa senza farne UN CASO PARTITICO come fa Lei da sempre. Meno Gazebo + Partecipazione! E così sia. Amen.
Gli altri siti del nostro network
Pagine