Quotidiano |

Imu agricola, Busin (Ln): è patrimoniale al contrario

Di Emma Reda Giovedi 19 Marzo 2015 alle 16:40 | 0 commenti

ArticleImage

Il deputato della Lega Nord Filippo Busin, relatore di minoranza sul decreto Imu agricola, commenta l’imposta dopo aver annunciato il voto contrario del Carroccio al provvedimento

L’ennesima minipatrimoniale al contrario, che colpisce i Comuni più disagiati e imprime un colpo al cuore al settore agricolo.

Gli enti locali, comprese le mai tagliate Province, già provati dai tagli, sono costretti a pagare la campagna elettorale di Renzi, quegli 80 euro con cui si è assicurato il successo elettorale delle Europee.

Il decreto è “incostituzionale”, “arbitrario” e “irrazionale”, perché vìola il principio dell’uguaglianza dei cittadini e della progressività dell’imposizione fiscale e quello – previsto nello statuto del contribuente – dell’irretroattività dei contributi.
Punto il dito, in particolare, contro la bocciatura degli emendamenti Lega che intendevano assicurare le esenzioni agli agricoltori colpiti da dissesto e garantire la certezza dei rimborsi a chi ha pagato per colpa dei pasticci di uno Stato che – tra proroghe e criteri – ha cambiato idea decine di volte, mettendo a rischio interi bilanci comunali.

L’Imu agricola montana è un colpo al cuore a un settore che invece di tasse chiede di essere aiutato, che rappresenta una fonte economica primaria e un presidio anti-dissesto. Ribalta il principio federalista del ‘vedo-pago-voto’ e costringe sindaci e presidenti di Provincia a fare il ‘lavoro sporco’ per conto dello Stato.

Leggi tutti gli articoli su: Lega Nord, Filippo Busin, Imu, imu agricola

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network