Opinioni | Quotidiano | Categorie: Politica

Il referendum sull'indipendenza del Veneto: verità virtuale e pressapochismo della politica

Di Giorgio Langella Domenica 6 Aprile 2014 alle 19:21 | 0 commenti

ArticleImage

Da VicenzaPiù n. 269 in distribuzione

La questione del referendum sull'indipendenza del Veneto evidenzia alcune caratteristiche del modo di fare politica oggi presente in Italia. Non mi sembra interessante disquisire sui numeri della partecipazione e della differenza abissale tra i dati forniti dagli organizzatori (oltre due milioni e trecentomila “voti”) e alcune agenzie specializzate nel monitoraggio del traffico della rete internet (il sito plebiscito.eu dove si votava è stato contattato circa centomila volte con un errore stimato in + o – il 20%).

Vorrebbe dire partecipare a una polemica che assumerebbe caratteristiche simili alla rissa dove ognuno si sentirebbe libero di affermare la “sua verità”. Mi sembra, invece, interessante rilevare proprio questo aspetto relativo al pressapochismo che, nel tempo, è diventata caratteristica peculiare del modo di fare politica nell'Italia di oggi. Una “politica” che ha abiurato alla sua missione storica e che è sempre più diventata materia di una cerchia di addetti ai lavori che, coscientemente o meno, si sono isolati in una sorta di torre d'avorio. La vera politica, quella che dovrebbe essere fatta per passione civile e perché è indispensabile per il progresso del paese, è stata umiliata. I cittadini tendono a rifiutare qualsiasi tipo di politica, non riuscendo più a distinguere il progetto dalla propaganda, lo statista (ormai una specie rara e in via di estinzione) dal politicante. Questa confusione che, credo, sia alimentata da chi vuole mantenere fette di potere a scapito della partecipazione popolare alla cosa pubblica è una sconfitta di tutti ed è sintomo di quell'arretramento culturale che investe da troppi anni la nostra società.

Ormai il fare politica si base quasi esclusivamente sulle opinioni. Opinioni basate su presupposti difficili da verificare. I dati e le informazioni contano poco. Conta poco la realtà che si vive ogni giorno. Contano i titoli dei giornali, le notizie urlate, i proclami, le promesse, gli annunci roboanti, i sondaggi comunque fatti. Il dibattito diventa prevaricazione e vince chi urla più forte o la spara più grossa.

Detto questo sarebbe miope non rilevare come la disgregazione della nostra nazione esiste e come non sia solo l'obiettivo di una minoranza (più o meno consistente) del paese. Esiste senza dubbio ed è frutto, soprattutto, di una politica che è diventata sempre più mediocre, attenta a interessi personali, miserabile. In Italia, più che in altre parti, vince un modo di fare politica che ha esasperato l'egoismo e l'individualismo, umiliando quella solidarietà che è alla base della Costituzione. È la “questione morale”, vera emergenza democratica del paese, che ha significato l'occupazione delle istituzioni da parte di ex partiti di massa trasformatisi in un insieme di comitati d'affari. Comitati d'affari che sottomettono il governo del paese ai propri interessi particolari. Così privilegi odiosi come l'evasione fiscale, permessa e troppo spesso anche incentivata, lo sfruttamento del lavoro altrui e le speculazioni di vario genere, diventano una cosa “normale”, un diritto acquisito. La sperequazione trionfa a scapito del diritto e della solidarietà. Anche per questo hanno buon gioco le spinte separatiste sempre più diffuse nel territorio italiano. Se poi queste sono supportate da campagne mediatiche che prendono per buone tutte le notizie senza verifica né logica, o vengono propagandate da nuovi e vecchi politicanti attenti principalmente al restare sulle prime pagine dei giornali (il caso di Grillo sulla suddivisione dell'Italia è emblematico in questo senso) la loro diffusione assume un aspetto inquietante. Numeri, statistiche e risultati vengono asserviti allo scopo. La differenza enorme tra le cifre fornite sulla partecipazione al referendum in questione sono un esempio clamoroso di questa maniera poco scientifica di procedere. Quello che resta nell'immaginario di ognuno è, a seconda delle convinzioni di ognuno, la clamorosa affermazione delle ragioni di chi ha promosso il referendum o un flop altrettanto clamoroso. La verità certa passa in secondo piano. Non è "interessante" come quella virtuale. Questa maniera di diffondere le informazioni e le notizie (una maniera che si basa più sulla propaganda che sul dato scientifico) è uno dei mali del nostro paese. Ognuno può dire la sua o dare i suoi numeri senza "pezze giustificative", senza avvalorare le sue tesi su basi solide e certe.

Dobbiamo riprenderci la voglia e il gusto di sapere. Dobbiamo pretendere di essere informati non attraverso il pettegolezzo o il “si dice” ma con approfondendo con semplicità e chiarezza le cause e gli effetti di quello che sta succedendo nel nostro paese e nel mondo. Conoscere e avere i mezzi per interpretare la realtà è una condizione necessaria per tornare a fare politica vera, spazzare via i tanti imbonitori e i politicanti mediocri che infestano le istituzioni, tornare ad essere protagonisti del nostro futuro.

Leggi tutti gli articoli su: Giorgio Langella, Indipendenza

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network