Meridio accusa Rolando: Ipab specula su alluvione e Ipab incassa 380.000 euro in più
Giovedi 16 Agosto 2012 alle 10:18 | 0 commenti
Gerardo Meridio, Consigliere Comunale - Interrogazione*
Il presidente Ipab Rolando specula sull'alluvione? Mentre i cittadini alluvionati sono costretti alla class action per recuperare i danni
L’IPAB di Vicenza, come molti cittadini, ha subito danni dall’alluvione, ma a differenza dei cittadini, costretti a pene dell’inferno per recuperare i danni patiti, sembra invece passarsela bene.I Cittadini, inizialmente venivano chiamati da Rolando, nella sede dell’IPAB, per fare fronte comune contro la Regione per ottenere il contributo per i danni; poi, all’improvviso non è più stato cosi disponibile, quando le azioni e le proteste si indirizzavano al Comune di Vicenza.
Ora si comprende ulteriormente, per quale motivazione Rolando si sia smarcato dalle iniziative dei cittadini. Con provvedimento del 5 luglio 2012, il Comune di Vicenza ha stabilito per l’IPAB di Vicenza, il riconoscimento, rispetto alla domanda presentata (pratica 83914 del 7/12/2010) per un importo complessivo di 693.589,23 €, di un contributo pari a 437.214,52€. Di questo ne sono stati già liquidati in due tranche 209.522,66 € come acconto; quindi, il Comune invita l’IPAB a presentare la documentazione al fine di ottenere la parte residua di 227.691,86 €. L’IPAB, però, grazie alla lungimiranza del passato CDA ha una polizza assicurativa, che copre anche i danni da esondazione con una franchigia minima di 2.000€; All’assicurazione L’IPAB ha chiesto un rimborso di 620.000 € cosi suddiviso (dati delibera 61 del 3/5/2012):
| Partita | Danni rappresentati | liquidazione | Data liquidazione |
| sgombero | 106.584,71 | 81.348,00 | 09/11/2011 |
| Fabbricati | 332.207,23 | 217.951,50 | 24/02/2012 |
| Contenuto | 181.355,09 | Procedura in corso | Â |
| Totale | 620.147,03 | 299.299,50 | Â |
Precisa l’IPAB nei propri documenti che le somme in meno sono rappresentate da spese non riconosciute come attinenti, in genere perché parte della spesa viene individuata come miglioria della situazione preesistente, ovvero da spese per le quali c’è stata la presentazione di preventivo anziché fattura e pertanto l’Iva verrà riconosciuta solo a spesa effettivamente sostenuta.
Quindi Rolando ha già ottenuto cica  300.000,00 € dall’assicurazione e ne stanno arrivando almeno altri 150.000,00 €, per un totale di circa 450.000,00 .
Da Parte del Comune ne sono stati riconosciuti 437.214,52 € e liquidati 209.522,66 €.
Da parte del CAF NORDEST (CGIL) ha ottenuto un contributo di 56.000,00 € per i danni dell’alluvione subiti nel centro diurno e per un automezzo (delibera IPAB n. 68 del 7/9/2011).
Ricapitolando:
| Acconti | Totale |
| 209.522,66 (comune) | 437.214,52 Comune |
| 299.299,50 (assicurazione) | 450.000,00 (assicurazione) |
| 56.000,00 CAF CGIL | 56.000,00 CAF CGLI |
| 564.822,16 | 943.214,52 |
A fronte di un danno segnalato all’assicurazione di 620.000,00 € sembra proprio che Rolando dall’alluvione già con gli acconti abbia superato quanto riconosciuto da Comune e assicurazione a alla fine dell’operazione ci guadagni 380.000,00 €
E’ scandaloso! E profondamente ingiusto rispetto alle tribolazioni che hanno subito i vicentini cui non viene dato il contributo se non hanno sostituito il bene nel caso delle auto.
Sarebbe interessante verificare se l’automezzo dell’IPAB ed i mobili del centro diurno che hanno ottenuto il contributo di 56.000€ CAF CGIL siano anche stati rimborsati dall’assicurazione e dal Comune di Vicenza.
Ma in questo caso la questione potrebbe avere profili più pesanti.
Più corretto sarebbe stato attendere la definizione del rimborso assicurativo e poi chiedere al Comune la differenza residua.
Per quanto sopra il Sottoscritto interroga il Sindaco affinché:
-         Verifichi la correttezza dell’operato del Presidente Rolando;
-         Controlli se sono stati richiesti od ottenuti contributi per il medesimo bene da più soggetti (Comune, CCAF CGIL, Assicurazione)
-Â Â Â Â Â Â Â Â Â Si faccia restituire le somme eventualmente corrisposte in modo improprio;
-         Segnali del caso la situazione alle autorità competenti, visto il suo ruolo nel caso di specie.
* Al Sig. Sindaco di Vicenza, Al Presidente del Consiglio Comunale di Vicenza, p.c. Al Commissario per l’alluvione, al Presidente della Regione
Accedi per inserire un commento
Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.
