VicenzaPiù - Notizie, Inchieste, Analisi su Vicenza e provincia

Giorgio Langella, segretario provinciale PdCI FDS Vicenza - Nessuno tra gli esponenti dei partiti vicentini ha ancora fatto un commento sulla questione Cicero-Variati? Eppure qualche spunto di riflessione dovrebbe essere doveroso. Anche in vista della prossima tornata elettorale e di quale programma si vuole costruire e con chi. Per questo vogliamo porre qualche domanda.

Da questo "affaire" e dalle dichiarazioni (vecchie e nuove) dei protagonisti quale "idea di città" condivisa esce?
Quella per la quale l'appoggio al sindaco viene barattato con qualche delega più o meno "interessante"? Una città governata da una maggioranza dove si entra ed esce a seconda della convenienza (spesso) personale?
Non risulta, forse, che l'idea di città e di come amministrarla sia sempre quella della vecchia politica di spartizione dei posti? Una politica fatta per il "bene comune" o per "mantenere la poltrona"?
A noi sembra che la "condivisione di idea di città" tanto sbandierata dal sindaco tempo fa (e anche recentemente) per giustificare l'ingresso in maggioranza di Cicero non regga.
Proprio per nulla.
Era, chiaramente, un'idea basata sulla convenienza e su interessi soprattutto personali.
Noi siamo convinti che queste alleanze non possano reggere e che ci possa e debba essere un rapporto serio tra le forze politiche e sociali che hanno veramente a cuore il benessere e i diritti dei cittadini. Un rapporto fondato sui contenuti, e non sulla forma, che permetta di costruire un progetto che risolva i problemi di Vicenza. A partire da quelli della mancanza di lavoro, della tutela del territorio e da quella cementificazione selvaggia che ha devastato la città e che deve essere rifiutata. L'obiettivo deve essere il progresso della città e non il mantenimento delle poltrone.