Inchieste | Quotidiano | Categorie: Economia&Aziende

Restituzione degli 11.5 mln di euro prestati da BPVi al Baronio di Don Paolo Zanutel, AAA miracolo cercasi: buchi nel bilancio 2015

Di Giovanni Coviello (Direttore responsabile VicenzaPiù) Giovedi 2 Febbraio 2017 alle 21:58 | 0 commenti

ArticleImage

Il Baronio di Don Paolo Zanutel, a cui la vecchia Banca Popolare di Vicenza ha concesso prestiti attualmente non restituiti per 11.5 milioni di euro, come denunciato lo scorso 20 gennaio da La7, è in una situazione di grossa difficoltà per via delle sue perdite ma anche di debiti tributari e contributivi, forse anche sopra la soglia penale. Sta di fatto che l'attività tipica è modesta, sempre in perdita e diificile da conciliare con la possibilità di restituire il debito contratto fatte salve le preoccupanti operazioni immobiliari la cui ideazione è riferita dai media all'arch. Sergio Carta, particolarmente noto ai tempi della Giunta di Enrico Hüllweck e che ora cerca "comprensione" alla corte di Achille Variati per vendite di terreni e permessi di cementificazione in un periodo che a tutto sembra funzionale meno che a questo.

Qualche dato che conforta le considerazioni sulla inesigibilità del finanziamento lo troviamo già in una prima lettura del bilancio del 2015, l'ultimo approvato della Istituti Scolastici Cardinale Cesare Baronio srl, di cui Don Paolo è amministratore unico oltre che proprietario al 55%: perdita 2015 pari a 260.000 euro, anche se diminuita dai 540.000 euro nel 2014; patrimonio contabile di 1,8 milioni di euro; fatturato di 673.000 euro con crediti a breve per 1.062.000 a breve, molto probabilmente "incagliati" e che presumibilmente andavano svalutati, visto il giro d'affari annuo pari alla metà dei crediti a bilancio.

La differenza tra valore e costi della produzione è sempre negativa; l'attività è strutturalmente in perdita, i debiti verso le banche sono contabilizzati a 5,9 milioni, mentre sarebbero 11.5 i milioni dovuti alla BPVI come confermato pubblicamente dallo stesso Don Paolo in contraddizione con i dati da lui firmati e sui quali ha esibito, volutamente o incoscientemente, una personale "incompetenza", del tipo "non so, li ho firmati quei numeri, ma non li capisco...".

Ma non finisce qui: nel bilancio 2015 appaiono evidenziati debiti tributari (tasse da pagare) per ben 862.000 euro e debiti contributivi (versamenti previdenziali per i dipendenti, cioè) per ulteriori 531.000 euro.
Salvo miracoli, sempre possibili per i credenti come... lui anche se non ci crederà neanche Monsignor Beniamino Pizziol a cui abbiamo indirizzato una lettera, meno per i funzionari della banca, la società non ha futuro tanto più che Don Paolo ha il coraggio (l'insolenza?), verso i soci della BPVi azzerati anche grazie a operazioni come la sua, di dire che il debito è dovuto anche a rette non pagate da ragazzi poveri?
A qualcuno risulta che al Baronio studino ragazzi poveri visto che di poveri, tra quelle mura, ci sono solo i 120 profughi per i quali il prere finanziere incassa oltre 30 euro al giorno...?


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network