Quotidiano | Categorie: Politica, Storia

Ginato, Pd: Accuse infondate di Donazzan all'ANPI

Di Redazione VicenzaPiù Venerdi 11 Febbraio 2011 alle 15:33 | 0 commenti

ArticleImage

Federico Ginato, Partito democratico  -  L'accusa di antistoricità che l'Assessore Donazzan ha vergognosamente mosso contro l'ANPI è a dir poco ridicola, così Federico Ginato Segretario provinciale PD commenta l'attacco dell'Assessore regionale Donazzan all'ANPI.
Proprio la Donazzan, continua Ginato, aveva difeso a spada tratta il libro di Andrea Guglielmi sul Muro di Berlino frutto di un sapiente copia-incolla non autorizzato.

Questa sì, una pubblicazione davvero antistorica che ometteva i riferimenti all'antifascismo e si proponeva di riscrivere la storia attraverso una diffusione del libretto nelle scuole. Furono spesi 15 mila euro di soldi della Regione e la faccenda, lo ricordo all'Assessore Donazzan, si concluse con le scuse di Guglielmi e con un risarcimento all'autore delle parti copiate.
Ora, prendere di mira un lavoro puntuale e di alto valore storico-culturale quale quello curato dall'Anpi sembra non solo infondato ma anche poco credibile visto il pulpito da cui arriva la predica.
Per quanto riguarda le accuse agli insegnanti e le segnalazioni all'Ufficio scolastico regionale che l'Assessore minaccia ad ogni pié sospinto, forse sarebbe il caso di puntare l'attenzione su altro, andando a vedere in quali condizioni lavorano i nostri insegnanti e quali sono le reali difficoltà nel completare i programmi annuali in classi sempre più numerose, con risorse al minimo e, non bastasse, accusati di non trattare questo o quel tema caro all'Assessore.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network