Quotidiano | Categorie: Sindacati

Filt-Cgil: presa in giro per i lavoratori accordo separato in Ftv con Cisl e Uil

Di Redazione VicenzaPiù Venerdi 18 Febbraio 2011 alle 19:47 | 0 commenti

ArticleImage

Massimo D'Angelo, Filt-Cgil Vicenza  -  Mentre il settore vive una forte preoccupazione in merito alle paventate riduzioni di trasferimenti Regionali al Trasporto pubblico Locale, che laddove confermate comporterebbero una serie di gravi disagi nel territorio della nostra Provincia;

che necessita a tal proposito di costituire un "tavolo permanente sulla mobilità" tra le aziende del trasporto pubblico locale e le OO.SS., proprio al fine di discutere in una visione strategica i temi ed i problemi del settore, anche con riferimento alle possibilità di creare efficientamenti e sinergie; siamo a malincuore a prendere atto, purtroppo che le FTV, una delle poche aziende a livello nazionale, sollecitata dalla Provincia di Vicenza, con grande solerzia nell'adeguarsi alle indicazioni di ASSTRA in merito all'interpretazione sulla legge di stabilità, preventivamente, dopo una comunicazione individuale ai lavoratori interessati che avrebbe bloccato gli scatti di anzianità, ha avuto la faccia tosta insieme a qualche organizzazioni sindacale che, invece di esprimere su queste "strane attivazioni" ogni più ampia riserva, attivandosi con azioni di contrasto sia di lotta che giuridiche, di stipulare un verbale di intesa dove impegnano il lavoratore individualmente a restituire ciò che l'azienda oggi per "sua bontà" anticiperebbe, legittimando in questo modo "la procedura" che riteniamo illegittima.
Siamo a ricordare a chi è distratto nella lettura che il legislatore ha reso esplicito nel patto di stabilità, di correzione dei conti pubblici, che le aziende pubbliche locali sono escluse alle limitazioni di blocco del turn over o di progressione stipendiale.
Ci sentiamo di suggerire ai lavoratori di non sottostare a questi accordi equivoci che nulla gli concedono e che sballano i pilastri della contrattazione e del contratto collettivo nazionale di lavoro, di non firmare accordi individuali che possano compromettere il recupero del mal torto subito e di rivolgersi ai nostri uffici legali per attivare vertenze individuali se l'azienda dovesse procedere al blocco degli scatti.
La Filt Cgil di Vicenza nel rigettare tali provocazioni al mittente che dovrebbe pensare a cose più serie in questo momento di grave difficoltà per il settore,
si attiverà con assemblee e se necessita proclamerà lo stato di agitazione per arrivare allo sciopero generale.

 

Leggi tutti gli articoli su: cisl, Uil, Ftv, Filt Cgil

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network