Quotidiano | Rassegna stampa | Categorie: Banche, Economia&Aziende

Faro Bce sulla BPVi di Gianni Zonin: sono 755 i clienti finanziati per diventare soci

Di Rassegna Stampa Martedi 13 Settembre 2016 alle 23:43 | 0 commenti

ArticleImage

Dalle carte dell'ispezione della vigilanza europea tutte le cifre sugli aumenti di capitale 2013 e 2014 della Banca Popolare di Vicenza a guida Gianni Zonin e i finanziamenti concessi. Anche 4,8 milioni di storni di interessi non richiesti dalla clientela

di Eleonora Vallin, daI Messaggero Veneto

Ci sono stati azionisti più "fortunati" di altri nel passato della BPVi, visto che la banca aveva deciso nel 2014 di "premiarli" con un abbondante storno di interessi. Una dote generosa che, al tempo, non ha minato il reddito della banca, ma ora fa emergere un nuovo rischio legale. In alcuni casi, infatti, sono stati versati denari a controparti prive di linee di credito. In tutti i casi: senza che il socio/cliente lo chiedesse. La notizia non è una novità, così come le già citate «lettere di impegno», ma ora dalle carte ispettive europee, da cui è partita la richiesta di sanzioni già avviata da Bankitalia nella sua istruttoria, emergono cifre certe che vanno a definire i profili di responsabilità in capo all'ex Cda della Banca e suo top management.

La Bce segnala infatti che «questo gruppo di azionisti potrebbe reclamare il riconoscimento dell'esistenza di un'obbligazione della banca nei loro confronti» tipo «per riacquistare le azioni Bpvi a un determinato prezzo». Il rischio per la Bce è di 84 milioni. L'anomala crescita degli storni arriva a 4,8 milioni e si verifica nel secondo semestre 2014, +160% rispetto agli 1,9 milioni del primo semestre. La quota autorizzata dal top management è dell'86%.
La Bce ha analizzato solo le posizioni sopra i 15 mila euro: 3,4 milioni per 73 controparti. Nello specifico, 1,5 milioni sono restituzioni di interessi già addebitate a clienti-azionisti finanziati dalla banca e 1,7 milioni sono accrediti a clienti-azionisti privi di linea di credito; «in entrambi i casi non risulta alcuna pregressa richiesta della clientela».
Quanto al capitale finanziato, si legge, le operazioni baciate non riguardano solo i due grandi aumenti di capitale del 2013 e 2014 della Bpvi ma anche due mini aumenti per altri 202 milioni. Obiettivo della Bpvi, al tempo, era aumentare i soci e disporre di nuove risorse per cogliere opportunità di mercato. Leggi acquisizioni. Del primo mini aumento di 100 milioni sono risultati finanziati dalla banca 43,5 milioni. Del secondo del 2014, su 102,1 milioni la banca ne ha finanziati 41,5 milioni. Siamo al 40%. «Vista la ridotta dimensione il team ispettivo della Bce non ha esaminato i due mini aumenti», mentre sono stati analizzati «sottoscrittore per sottoscrittore» gli aumenti 2013 per 506 milioni e quello successivo di 607,8 milioni.
Anche in questi casi la dimensione dei finanziamenti concessi per comprare azioni è pari a circa il 40% (136 milioni nel 2013 e 146,5 nel 2014): 408 soggetti nel 2013 e 347 soggetti l'anno dopo. Sommati sono 755 persone/aziende finanziate per diventare soci/e. La correlazione è per i vigilatori «evidente» e comprovata, nelle pratiche di fido, dalla dicitura «cogliere opportunità offerte dai mercati azionari» o «per evitare che il cliente smobilizzi le proprie risorse finanziarie». Le operazioni sono state eseguite in forma di scoperto di conto corrente senza alcuna garanzia. In queste sottoscrizioni, un ruolo molto attivo, si legge, è stato svolto dalla controllata estera Bpv Ireland. Alla voce «grandi sottoscrittori» la quota finanziata dalla controllata oggi chiusa è del 50%.
La Bce conclude annotando, sulla base anche della sistematicità, «una evidente, anche se informale, attività di coordinamento del processo». Anche in questo caso, la vigilanza addebita al Cda una «mancanza di controllo». Ciò riguarda anche l'Internal Audit. Negli ultimi due anni la banca ha raccolto 1,3 miliardi di capitale, obbligazioni convertibili comprese, tra cui quella approvata alla vigilia degli stress test 2014 per il deficit di capitale.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network