Quotidiano |

Faccia a faccia Zaia-Usb all'ospedale di Santorso, ecco come è andata

Di Redazione VicenzaPiù Venerdi 15 Novembre 2013 alle 17:14 | 0 commenti

ArticleImage

Unione sindacale di base - La Regione Veneto realizza 4 ospedali utilizzando 3 Progetti di Finanza che costeranno oltre 150 milioni di euro l’anno, fino al 2030, in fondi pubblici e poco più di 300 milioni di Euro dei privati; al termine dei tre progetti di finanza, tra 30 anni, la Regione avrà speso 4 miliardi e 200 milioni.

“Di quei 150 milioni, 33,3 sono l’impegno dei privati per la realizzazione dell’Ospedale di Santorso ma in 30 anni, con i soldi dei cittadini, agli stessi privati restituiremo oltre 900 milioni di Euro", dichiarano dalla USB. "Un dispendio di soldi eccessivo per uno strumento di edilizia sanitaria prescelto, non solo in Veneto e che lascia ampi spazi di manovra ai privati nella gestione degli ospedali ”.

“La pericolosità dell’impegno economico non è il solo problema dei project financing", continuano USB "ci sono i vincoli contrattuali che spesso costringono le amministrazioni pubbliche a pagare oltre il pattuito o che impediscono la risoluzione anticipata dei contratti e c’è il rischio che la programmazione sanitaria regionale venga fortemente ridotta e resa compatibile con una spesa così ingente, che si traduce in meno servizi ai cittadini, meno prevenzione, e meno assistenza.”

“Oggi abbiamo portato in piazza la protesta dei cittadini e dei lavoratori durante l’inaugurazione dell’Ospedale di Santorso", prosegue USB "costringendo il Governatore Zaia ad un primo confronto sul problema dei project financing e sulla poca trasparenza dei fondi privati.”

“Lo stesso Governatore che si è reso paladino delle politiche dei costi standard, che rischiano di produrre risparmi sulla pelle dei cittadini uniformando la spesa sanitaria e non i livelli di assistenza, continua a regalare soldi ai privati con i project financing a discapito di una politica sanitaria più attenta" dichiarano i sindacalisti.

Durante l’incontro il Governatore ha condiviso le preoccupazioni denunciate da USB garantendo che il sistema dei project financing sarà completamente rivisto già nella realizzazione dei prossimi ospedali ed impegnando la Direzione Generale della ULSS 4 a mettere immediatamente a disposizione gli atti amministrativi che da tempo non solo come USB chiediamo. Concludono i sindacalisti USB: "dal canto nostro abbiamo assicurato che continueremo ogni forma di protesta utile ad impedire che la salute continui ad essere un problema economico e non un diritto per tutti i cittadini”.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network