CoVePA: il Tar del Lazio blocca i cantieri SPV, un cantiere-drago sbagliato e costruito peggio
Domenica 29 Dicembre 2013 alle 00:59 | 0 commenti
Massimo Follesa Portavoce CoVePA Coordinamento Veneto Pedemontana Alternativa - La SPV può essere un drago distruttivo per il territorio che attraversa. Un drago che lascia desolazione alle sue spalle, questo dicono le ordinanze di blocco lavori che non sono un regalo di Babbo Natale ma frutto di una battaglia che è iniziata nel 2010 (nella foto il cantiere della fondazione della pila centrale del ponte sul Brenta a Bassano del Grappa colpita dall'alluvione di Natale - tratto dal profilo facebook di Ivano Piovesan, ndr)
Massimo Follesa Portavoce CoVePA - La SPV può essere un drago distruttivo per il territorio che attraversa. Un drago che lascia desolazione alle sue spalle, questo dicono le ordinanze di blocco lavori che non sono un regalo di Babbo Natale ma frutto di una battaglia che è iniziata nel 2010. Il 23 dicembre 2013 il TAR Lazio ha depositato due istanze cautelari, una promossa dall'Onlus Parco delle Rogge di Bassano del Grappa (1) e l'altra da 39 cittadini (2) con l'intervento del comune di Fontaniva che sospendono i lavori nei cantieri aperti della SPV. Almeno in quelli aperti dove vi sono le proprietà dei 41 ricorrenti contro La questione verrà dibattuta nella camera di consiglio del 15 gennaio prossimo: riguarderà il fatto che "l’area del Parco può subire una trasformazione tendenzialmente irreversibile, per effetto dei lavori relativi alla superstrada “Pedemontana Venetaâ€...per cui va ordinato alle Amministrazioni resistenti ed ai soggetti controinteressati, nonché all’impresa che esegue i lavori, di non effettuare, sino all’udienza camerale indicata, all’interno dell’area di pertinenza della ricorrente, interessata all’opera, ulteriori interventi di costruzione e comunque di trasformazione non facilmente reversibili". Qualora i lavori si estendessero a ripetizione in tutte le altre aree dei ricorrenti affermeremo lo stesso principio di sospensione dei lavori a partire dal cantiere del tunnel di Castelgomberto-Malo per finire con quelli nel trevigiano.
Intanto ogni opera a Bassano del Grappa posta all'interno del Parco Regionale delle Rogge deve stare ferma, in futuro dovranno stare ferme anche le opere negli altri comuni che interessano i ricorrenti, come pure tutte quelle imminenti che dovranno iniziare tra Breganze e Marostica, come pure quelle pronte a Riese S. Pio X, oppure quelle di spostamento dei sottoservizi in Valle dell'Agno.
Il Commìssario Vernizzi sul Corriere del Veneto di oggi 28 dicembre ha dichiarato che "Se il prossimo 15 gennaio avremo una sentenza sfavorevole, ricorreremo al Consiglio di Stato, dove abbiamo sempre vintoâ€. Nulla di più falso, infatti le due sentenze precedenti aggiustate dal Consiglio di Stato non sono mai state discusse e non c'è nessuna vittoria. Anzi egli per evitare una sconfitta ha accettato di derubricare il giudizio dei ricorsi del Comune di Villaverla e di un residente nel Comune di Loria TV. Infatti al Consiglio di Stato la pesante sconfitta lo avrebbe potuto rimuovere in via definitiva.
La rimozione definitiva del commissario è al centro dei ricorsi presso la Corte Costituzionale (251/13 257/13 258/13) (3) che si dovrebbe esprimere sulla porcata dell'allora ministro degli interni Cancellieri. Adesso sappiamo che è molto amica di persone ben introdotte nel mondo degli appalti pubblici e delle infrastrutture(4) quali sono i Ligresti, anche se dal 2011 hanno ceduto a Gavio le loro quote in Impregilo(5). Sappiamo anche che Impregilo è in società con Sacyr (6)(associata spagnola di SIS in SPV) per la costruzione di opere sul canale di Panama. Sarà un caso ma sappiamo che nel 2012 fu Cancellieri a ficcare negli slip del decreto legge n. 79/2012 per le forze dell'ordine, il simpatico articolo 6ter(7) che ha consentito al commissario per SPV di essere operativo fino al 2014 nonostante un'altro decreto che lo cancellava.
Anche il Tar Lazio potrebbe decretare la sospensione del famigerato articolo 6ter proprio il 15 gennaio, in attesa del pronunciamento della Consulta. Se ciò avvenisse Vernizzi non potrebbe firmare alcun esproprio ne tanto meno approvare nuovi piani economico-finanziari, ne nuovi progetti esecutivi. Quel che si dice tagliare la testa del drago.
Sitografia allegata:
(3)http://www.cortecostituzionale.it/sfogliaOrdinanze.do?operazione=ricerca_avanzata
(4)http://www.repubblica.it/argomenti/caso_Cancellieri
(5)http://www.lettera43.it/economia/aziende/35048/impregilo-ligresti-cede-la-quota-al-gruppo-gavio.html
(6)http://www.repubblica.it/2009/07/sezioni/economia/caso11/caso-lug9/caso-lug9.html
(7)http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:decreto.legge:2012-06-20;79~art6
Accedi per inserire un commento
Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.
