Quotidiano |

Che coerenza questa amministrazione! E che paura del confronto con i cittadini di Laghetto!

Di Redazione VicenzaPiù Mercoledi 15 Giugno 2011 alle 18:33 | 0 commenti

ArticleImage

Gerardo Meridio, Consigliere Comunale Pdl  - In campagna elettorale tutta la maggioranza di Variati è andata per le case di Laghetto a conquistare voti, promettendo agli abitanti che loro MAI avrebbero realizzato il PP10, MAI avrebbero cementificato Laghetto, neanche se ciò poteva essere utile  all’IPAB proprietaria di diversi terreni nella zona. Oggi basta utilizzare un professionista di fama internazionale come Mario Cucinella e cambiare nome da pp10 a Green Way e tutto va bene, anche se la sostanza non cambia: si intende costruire 168.000 meri cubi di cemento.

Almeno prima nel PP10 era previsto un parco di 120.000 metri quadri, che adesso si è ridotto a soli 12.000. Prima era previsto un edificio pubblico, la circoscrizione, ora c’è il progetto di una casa di riposo.

Saranno contenti i cittadini di Laghetto che hanno votato Variati? Non so, ho qualche dubbio. Ma ci penseranno i consiglieri della maggioranza a spiegare le “ragioni di stato” che inducono a questa scelta. Perché Variati non presenta il piano in un assemblea pubblica? Ha paura di qualcosa?

Ma molte altre domande restano senza risposta.

E’ vero che l’ERP (Edilizia Residenziale Pubblica) è già stata realizzata a Laghetto sui terreni dell’IPAB, ma allora erano stati ceduti al Comune per 150 € al metro quadro (valore di esproprio rispetto ad un valore di almeno 500€ mero quadro), con l’accordo che il guadagno basso sulla vendita venisse compensato con volumetrie o perequato in  modo che il costo dell’ERP fosse diviso fra tutti, non a carico solo di IPAB e c’è una delibera consiliare che lo prevede. Strano che Rolando stia in silenzio. Ora i proponenti il nuovo progetto non devono realizzare ERP perché è già stato fatto, Variati ha intenzione di favorirli anche in questo ?

Da dove esce il nome di questo professionista Bolognese? E’ stato suggerito da Variati? O da qualcuno della maggioranza? Un incarico di svariati milioni di € per fare digerire i nuovi palazzi.

Ma la giustificazione per il Sindaco è ancora e sempre l’IPAB! Mi sembra una allodola da richiamo! Se Variati ha tutta questa fretta di realizzare il programma che avevamo proposto noi in campagna elettorale e da Lui tanto denigrato, delle casette di riposo nei quartieri, perché non incarica del progetto gli uffici tecnici del comune e la realizza nei terreni del Comune a Maddalene, magari investendo anche qualche risorsa in aiuto all’IPAB?

Non usi invece l’IPAB come giustificazione per realizzare un PP10 peggiore di quello vecchio, sul quale tutti nella maggioranza, a parte Pigato, hanno sempre sparato a zero compreso Rolando, che ora, stranamente, nonostante questo evidente danno economico per l’IPAB, se ne sta zitto.

 

Il  Consigliere Comunale Pdl

Gerardo Meridio


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network