Quotidiano |

Basilica Palladiana, Ferrarin del M5S: si paga per Airc e beneficenza e non per mostre a fini di lucro?

Di Edoardo Pepe Venerdi 13 Giugno 2014 alle 23:56 | 1 commenti

ArticleImage

Daniele Ferrarin, portavoce consigliere comunale Movimento 5 Stelle Vicenza, entra a gamba tesa sulla politica di concessione della Basilica Palladiana adottata, secondo il pentastellato, con disparità di trattamento dal Comune di Vicenza che, dice Ferrarin, «pare abbia chiesto un affitto molto oneroso all'AIRC Veneto (Associazione Italiana per la Ricerca sul Cancro ) e al Gruppo Ristoratori delle Buone Tavole Venete dei Berici per l'uso della Basilica Palladiana per una serata di gala a scopo benefico il cui ricavato sarà interamente devoluto all'AIRC».

Partendo da questa premessa e se la notizia fosse confermata per Ferrarin «sarebbe evidente che in Comune di Vicenza c'è la brutta abitudine di procedere con pesi e misure diverse: per una serata benefica si concedono i gioielli palladiani a pagamento, mentre per le mostre che portano guadagni a società private come quella di Goldin invece, tutto viene concesso gratuitamente, anzi si investono pure altri quattrini pubblici».
Per capire come sono andate le cose il consigliere comunale del Movimento 5 Stelle Vicenza ha posto la domanda al Sindaco e al Vice Sindaco Bulgarini tramite la seguente interrogazione.

 

Movimento 5 Stelle - Comune di Vicenza

Premesso che
• L'AIRC comitato Veneto ha organizzato, in collaborazione con i ristoratori vicentini, una serata di gala prevista presso la Basilica Palladiana giovedì 26 giugno p.v. a scopo benefico;
• Per tale evento gli organizzatori hanno chiesto al Comune di Vicenza di poter utilizzare gratuitamente il porticato posto al primo piano della Basilica stessa;
Visto che
• risulta che il Comune di Vicenza abbia chiesto all'AIRC un affitto piuttosto oneroso per l'uso della Basilica Palladiana per organizzare tale evento
• per le recenti mostre in Basilica il Comune di Vicenza ha non solo concesso gratuitamente la Basilica alla società di Goldin ma vi ha altresì investito pure molte risorse pubbliche
il sottoscritto consigliere comunale chiede al Sindaco e al Vice Sindaco
1. se sia vera la notizia della richiesta di un affitto per l'uso della Basilica Palladiana all'AIRC Veneto per l'organizzazione della serata del 26 giugno p.v.
2. (in caso affermativo) di che cifra si tratta?
3. (in caso affermativo) come mai questa evidente disparità di trattamento, visto che la serata è totalmente a scopo benefico (finanziamento della più importante associazione per la ricerca contro il cancro) rispetto alle mostre organizzate in Basilica Palladiana che hanno riservato prevalentemente guadagni ad una società privata?

 


Commenti

Inviato Sabato 14 Giugno 2014 alle 07:18

La ragione è presto detta: si dice che la mostra di Monet abbia portato soldi al Comune anche se non si dice quanto il Comune abbia speso.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network