Quotidiano | Categorie: Politica

Banca p.zza Matteotti, questione aperta

Di Redazione VicenzaPiù Venerdi 12 Marzo 2010 alle 19:28 | 0 commenti

Comune di Vicenza   

 

Banca di piazza Matteotti, la Soprintendenza non si esprime sull'abuso

"La soprintendenza per i beni architettonici e paesaggistici di Verona non si esprime sul caso dell'abuso di piazza Matteotti".
Lo comunica l'assessore all'edilizia privata Pierangelo Cangini i cui uffici, questa mattina, hanno ricevuto la risposta del soprintendente Andrea Alberti.
"Era la legge - spiega Cangini - a imporci di chiedere tale parere essendo stato commesso un abuso in centro storico, pur in un edificio non tutelato. E' questa, infatti, la procedura prevista dall'articolo 33 comma 4 del DPR 380/2001, cioè il Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia edilizia. Ora la soprintendenza ci risponde che il cambio d'uso non autorizzato conseguente all'esecuzione dei lavori di ristrutturazione in difformità non rientra nelle sue competenze. Ne prendiamo atto. Nei prossimi giorni l'amministrazione eseguirà un approfondimento tecnico giuridico e successivamente un'analisi politica per decidere sul da farsi".
Tenuto conto della particolare collocazione dell'edificio vicino a numerosi palazzi tutelati (Chiericati, Trento, Piovene), la soprintendenza ha dichiarato peraltro opportuni il ripristino della copertura allo stato precedente ai lavori e la revisione dei serramenti esterni con tipologie più consone al contesto. Ha inoltre trasmesso gli atti alla soprintendenza archeologica di Padova perché valuti le opere interne che hanno comportato operazioni di scavo sotto il piano originario.

 


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network