Quotidiano | Categorie: Informazione, Banche

Popolare di Vicenza: la trasparenza è utopia. In bocca al lupo anche agli investitori in Borsa

Di Gianfri Bogart Venerdi 22 Gennaio 2016 alle 11:07 | 0 commenti

ArticleImage

Ieri il lancio Ansa, da noi ripreso, sul primo incontro in via Battaglione Framarin della campagna informativa della Banca Popolare di Vicenza in vista della prossima assemblea dei soci evidenziava come il "faccia a faccia" fosse «interdetto alla stampa, ai singoli soci e a qualsiasi altra persona» che non fossero i 43 rappresentanti dalle associazioni di categoria di Vicenza convocate da Iorio e Dolcetta, a porte chiuse, nell'ambito del programma di informazione denominato dallo stesso istituto il 19 gennaio così: "Discontinuità, Trasparenza e Attenzione al Territorio".  Non ci aveva meravigliato la nota dell'Ansa sull'incontro "interdetto" a terzi, perchè lo sapevamo.

Infatti il 19 stesso, naturalmente, avevamo chiesto di presenziare al programma di incontri, implicitamente e ovviamente senza diritto di parola, per poter riferire senza i filtri della comunicazione ufficiale sulle riunioni, ma la cortese e ferma risposta dell'agenzia di comunicazione esterna (evidentemente per questa non bastano, o non sono ritenuti affidabili dalla dirigenza attuale?, i collaboratori interni specificamente assunti e in molte aree da tagliare...) era stata: «non si può partecipare agli incontri con associazioni e comitati, quelli sono riservati e su invito. Mentre per quanto riguarda le assemblee pubbliche aggiorniamoci a ridosso.. non sarei troppo fiduciosa però, anche quelle sono riservate ai soci...».

Scelta discutibile ma legittima anche se, come obiettavamo alla cortese interlocutrice milanese, in contrasto, per lo meno apparente, con la volontà di voler dimostrare con gli incontri la discontinuità col passato, la trasparenza e l'attenzione al territorio, a cui la stampa si rivolge come se non in maniera più allargata delle categorie.

Bene. Anzi no, male.

Categorie di Vicenza all'incontro con Iorio e Dolcetta su Il Corriere del VenetoPerchè, nonostante il diniego e nonostante lo avesse rispettato, ed evidenziato, anche l'agenzia di stampa nazionale ANSA, oggi non solo campeggiavano sui due mezzi locali i dettagli e i commenti sull'incontro (bravi, magari,  i colleghi a chiamare, mentre le rotative giravano, i 2 relatori Iorio e Dolcetta e i 43 presenti, o solo quelli più accondiscendenti, cosa in cui, ovviamente, ha primeggiato il foglio di Confindustria?)  ma addiritura facevano bella mostra di sè due foto dei due fotografi ufficiali del due mezzi (in copertina quella del GdV, qui accanto quella de Il Corriere del Veneto).

Se questa è la discontinuità di una Banca che prima parlava e contrattava solo con certi poteri, se questa è la trasparenza di un istituto che prima aveva i suoi organi di trasmissione preferenziali e  se questo è il nuovo rapporto col territorio, mediato prima da tanti, tantissimi consensi a senso unico dopo ieri (e dopo il tentativo di non farci pubblicare una fedele e pre censurata intervista a Iacopo De Francisco) sera facciamo tanti auguri agli investitori di Borsa, tanto i regali di Natale i vecchi soci, quelli piccoli, soprattutto, li hanno già avuti: cenere e carbone.

Di quest'ultimo un bel po', però, è andato a chi scrive, sembrebbe oggi come ieri, copie carbone dei peana dei successori di Zonin e Sorato, ben "guardati" dal vecchio Cda, tutto o quasi tutto ancora in carica e ben retribuito. 

E sotto i cui uffici lussuosi stamattina c'erano le telecamere in diretta di Agorà (Rai 3) con i soci beffati, come c'erano state sabato 9 gennaio quelle di DiMartedì (La7), puntualmente e trasparentemente non apparse sulle cronache da carta carbone.

Ma non dimentichiamoci che questa "nuova" banca, con la cosiddetta Banca Nuova, conserva ancora salde radici (e cda)  nella terra del Gattopardo...


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network