Quotidiano | VicenzaPiùComunica | Categorie: Politica, Sanità

Articolo GdV su malati Mcs e Sbrollini, la risposta dei 5 Stelle

Di Emma Grande Martedi 9 Giugno 2015 alle 16:57 | 0 commenti

ArticleImage

Il MoVimento 5 Stelle dei Comuni della provincia di Vicenza interviene a seguito dell'articolo apparso ne "Il Giornale di Vicenza" riguardante una signora ammalata di MCS e per la quale, la deputata del Pd Daniela Sbrollini si è presa a cuore la causa: "ci teniamo dopo mesi di lavoro con i promotori della battaglia verso lo Stato e la Regione per il riconoscimento di tale malattia a rispondere all’articolo pubblicato l'08/06 riguardante il caso della Sig.ra Cinzia di Caldogno".

"Il Movimento 5 Stelle dichiara che da anni è a fianco di tutte le persone ammalate per il riconoscimento della Sensibilità Chimica Multipla come patologia invalidante, tale attenzione si é concretizzata in una mozione approvata da 37 Comuni del Veneto, frutto dell’intesa con gli esponenti di altre forze Politiche, inviata alla Regione Veneto, con la quale si chiede l’attuazione della legge Regionale approvata all’unanimità il 5 Marzo 2013.  La risposta dalla regione alla nostra richiesta é stata positiva e la sua applicazione avrebbe avuto seguito solo dopo aver trovato la copertura finanziaria.

Il M5S è a conoscenza che il bilancio consuntivo delle ASL venete, nel 2014 e per il 4° anno consecutivo, ha registrato avanzi (utili), nel 2014 per 6 MLN di €, e ora, visto che in Consiglio Regionale siederanno dei Consiglieri del M5S, verrà chiesto conto del perché dopo più di 700 giorni, non sia ancora entrata in vigore la legge e nessun seguito é stato dato a quanto richiesto.

Il M5S ritiene  che la raccolta fondi per ogni singolo caso, sia una strategia sterile che puo innescare meccanismi di esposizione mediatica i cui benefici ricadrebbero solo su pochissime persone, lasciando fuori dalle tutele sanitarie la maggioranza degli ammalati. Questa è una battaglia ETICA e non propaganda politica. A nostro avviso Il modo corretto per tutelare tutte le persone sofferenti di M.C.S. è quello di applicare la legge Regionale, per evitare sofferenze, disagi, successivi costi economici e relazionali per le persone ammalate e per la collettività oltre a maggiori oneri per il servizio sanitario nazionale a carico di tutti.

Siamo altresì convinti che i casi di emergenza debbano essere presi in carico dalla regione con priorità assoluta, perché non si gioca con il dolore delle persone. La prevenzione, come la cura e i casi emergenziali devono essere gestiti da procedure certe".


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network