Quotidiano | Categorie: Banche, Economia&Aziende

Alle proteste a Roma dei truffati dalle banche seguono le promesse dei politici: le solite? Da domani le riflessioni per BPVi e Veneto Banca

Di Paolo Dal Dosso Mercoledi 4 Ottobre 2017 alle 23:48 | 0 commenti

ArticleImage

Roma. Nostro servizio. Le centinaia di risparmiatori truffati che oggi sono venuti a Roma per la Giornata nazionale del risparmio tradito, che abbiamo seguito passo passo, non hanno ottenuto risultati tangibili - leggasi soldi in ristoro della truffa subita - ma hanno indubbiamente mosso le acque. In un Parlamento preoccupato principalmente di portare a casa il DEF - documento di economia e finanza, la finanziaria in pratica - l'attenzione ai cittadini truffati dalle banche è stata significativa anche grazie ai molti presenti in piazza, armati di fischietti, coperchi e megafono. Si sono fatti sentire dal Palazzo inalberando striscioni e cartelli significativi.

Li ha voluti incontrare anche il presidente della Commissione bicamerale d'inchiesta sulle banche, Pierferdinando Casini, che ha ricevuto tre membri delle associazioni dei risparmiatori, di cui almeno due (Casa del Consumatore e Ezzelino III da Onara) molto note ai "truffati" dalla Banca Popolare di Vicenza e da Veneto Banca.

"Da parte del presidente e della commissione c‘è stata la massima disponibilità - ci ha detto Patrizio Miatello (domani pubblicheremo un'altra intervista dopo l'incontro, ndr) dell'associazione Ezzelino III da Onara - hanno capito che non c'è tempo. Già da lunedì manderemo avanti i documenti, ci saranno sicuramente delle udienze, nel giro di qualche decina di giorni vogliamo che la commissione lavori per certificare le vittime da reato, che è quello che a noi interessa. Perché se ci sono le vittime si può creare un fondo per farli rientrare dei soldi perduti".
Il Movimento 5 Stelle è sceso in piazza coi risparmiatori truffati e non ha perso l'occasione per protestare contro la presidenza della commissione d'inchiesta. "E' la più grande vergogna di questi 5 anni in parlamento - ha detto Federico D'Incà (domani il nostro video con le sue dichiarazioni, ndr) - rispecchia l'incapacità di questo governo di dare delle risposte a chi è qui in piazza. Questa commissione nasce già morta".
I pentastellati promettono già ora per la prossima legislatura una nuova commissione d'inchiesta proprio sulle banche, ma senza Casini al comando: per loro il pericolo maggiore è la prescrizione. "Sarebbe l'ennesima volta - conclude D'Incà - che tutti quelli che hanno perso i soldi sarebbero stati presi in giro, l'ennesima sconfitta di questo stato che è lontanissimo dai cittadini. Perché la prescrizione è la sconfitta dello stato".
Subito dopo la manifestazione sono iniziati gli incontri con la maggioranza; le associazioni hanno incontrato onorevoli e senatori mentre il governo ha rimandato l'incontro e vedrà le associazioni venerdì prossimo.

Con i parlamentari si è parlato proprio del fondo di conciliazione - o come altro verrà chiamato, comunque una forma di rimborso per i truffati - insieme alla possibilità di far partire a novembre i 60 giorni di tempo per presentare la domanda di insinuazione al passivo (chi vanta un credito nei confronti di un'impresa fallita, per sperare di ricevere il pagamento, deve presentare una domanda di insinuazione al passivo fallimentare). 
"C'è la volontà di inserire nel bilancio una risorsa per il fondo di conciliazione per le vittime delle banche - riferisce Patrizio Miatello - non si sa però quanti soldi possano essere, lo stanno decidendo oggi, non ci hanno dato importi. Abbiamo chiesto i due miliardi dei conti dormienti ma sembra non ce ne sia traccia".
Le associazioni, dopo le ennesime promesse seguite alle proteste, promettono pressing a tutta fascia su governo e parlamento e annunciano per domani sera un progetto comune per far pressioni sulla politica. "Devono fare più presto che possono - conclude Miatello - altrimenti ci penseremo noi; ma speriamo facciano tutto loro, per noi sarebbe più difficile e costoso".

Una frase, questa, da soppesare: è un vero ultimatum o l'ultimo, stanco sospiro di speranza?


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network