Quotidiano |

Agenzia delle Entrate a Borgo Berga, M5S: decisione difficilmente comprensibile

Di Redazione VicenzaPiù Sabato 12 Marzo 2016 alle 18:35 | 0 commenti

ArticleImage

Di seguito pubblichiamo la lettera aperta al direttore dell’Ufficio delle Entrate di Vicenza scritta dai portavoce M5S Enrico Cappelletti, Senatore e Daniele Ferrarin, Consigliere Comunale

Egregio Direttore dell’Agenzia delle Entrate “Vicenza”, l'11 marzo u.s. la stampa locale ha dato ampio risalto del futuro trasferimento degli uffici da lei diretti nel complesso direzionale definito “La città nella città Borgo Berga”.  Le motivazioni del trasferimento sono riferibili a problemi di sicurezza e funzionalità carenti negli attuali uffici di proprietà del Demanio e perciò della Stato Italiano. Siamo molto sorpresi per questa decisione, difficilmente comprensibile.

Tralasciamo i giudizi sulle qualità edilizie e  urbanistiche della nuova sede, le cui criticità appaiono evidenti anche ad un profano in materia. Cittadini, Associazioni, Enti di protezione ambientale  e il M5S hanno denunciato non solo lo sfregio ad una pregiata area paesaggistica, patrimonio dell’umanità, ma anche la violazione delle norme urbanistiche e di quelle sulla sicurezza idrogeologica. Non elenchiamo in questa sede le innumerevoli motivazioni per le quali il Movimento 5 Stelle ai vari livelli ha prodotto iniziative di denuncia sia in ambito parlamentare che in ambito penale , atte ad accertare  le irregolarità, se avvenute, nella gestione di questo intervento urbanistico chiamato P.I.R.U.E.A. Se non ne fosse a conoscenza, la informiamo del fatto che in data 2 novembre 2015 il GIP del “Tribunale di Vicenza" ha predisposto il sequestro  di parte del cantiere (sarebbe da aggiungere il fatto che c’è anche un indagato, che la corte dei conti ha messo in mora l'intero consiglio comunale e che l’ANAC ha aperto un fascicolo). La magistratura, pertanto,  si è attivata con un provvedimento  culmine  e  prosegue  le indagini che riguardano l'intera area. Appare, quindi, paradossale che un Ente dello Stato, quale l'Agenzia delle Entrate, stipuli un contratto di affitto di un sito sottoposto ad indagini della magistratura. Questo potrebbe, anche indirettamente, apparire  essere un forte atto di “debolezza” di una primaria struttura dello Stato che andrebbe a legittimare, prima che sia ultimato il lavoro  della magistratura, un intervento Edilizio dai molteplici lati tutt'ora oscuri. Confidiamo dunque nel fatto che la S.V. farà quanto di competenza per sospendere il provvedimento sottoscritto. Da parte nostra La informiamo che il M5S attiverà tutte quelle iniziative necessarie a livello Parlamentare e non per evitare  che, ancora una volta, siano proprio le istituzioni dello Stato a rendersi complici di attività economiche non coerenti con il rispetto delle leggi dello Stato.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network