VicenzaPiù - Notizie, Inchieste, Analisi su Vicenza e provincia

Irma Lovato Serena ci manda uno scritto premettendo che l'ha scritto il 19 marzo, quando ancora non si sapeva se Maurizio Lupi si sarebbe dimesso da ministro delle Infrastrutture

A volte la realtà supera la fantasia: nella favola di cappuccetto rosso ben si sarebbe inserito un suggeritore che, nel momento più intenso del racconto, suggerisse al lupo le risposte da dare alla nonna; grave invece il ritrovare nella realtà questo suggeritore nella figura di Incalza (capo della struttura tecnica del ministero delle Infrastrutture) nei confronti di Lupi ( ministro delle Infrastrutture) il quale non padroneggia nè con la materia nè con le parole.

Se avessi avuto un ruolo per poter chiedere le dimissioni di questo ministro, o almeno avessi potuto proporle, lo avrei fatto sicuramente ancora tre mesi fa quando non c' era ancora nulla che facesse pensare a quanto ci stà rivelando l' indagine "Sistema".
Il mio sconcerto era sorto in seguito ad una intervista rilasciata dal ministro Lupi a riguardo del proseguimento dell' A31 Valdastico Nord; egli rilasciava tali dichiarazioni "E' un' opera di interesse nazionale, 100.000 abitanti non possono bloccarla nemmeno se sono una regione autonoma: sono in Italia anche loro. Ci sono 60 gg di tempo per far coincidere gli intenti e se così non sarà, proporrò al consiglio dei ministri di assumersi la responsabilità di approvare la Valdastico Nord". Al suo fianco c' era il Presidente del Veneto Luca Zaia ed entrambi sostenevano che " Non è possibile accettare veti da Trento."
Al momento lascio passare, anche se ugualmente grave, il pensiero di Zaia; mentre le dichiarazioni di Lupi mi erano subito apparse inadeguate ed incompatibili visto il ruolo che lui ricopriva come ministro della Repubblica, e se cercava delle ragioni per il proseguimento di tale tratta autostradale non doveva toccare argomenti a lui sconosciuti oppure doveva quantomeno consultare un "Incalza" qualsiasi.
Desidero,ora, far presente a Lupi (da cittadina mi improvviso suggeritrice, per il suo bene...) che se Trento dice di NO, stà semplicemente esercitando un proprio diritto sancito dalla Legge; essendo essa una regione autonoma, ha la possibiltà di negare il proprio consenso per la realizzazione dell' A31 Valdastico Nord.
Allora mi chiedo e vorrei chiedere al ministro: " Mi sta forse dicendo che le leggi non vanno rispettate? O che quando non piacciono o, peggio ancora, quando non vengono incontro a certi interessi, vanno inevitabilmente cambiate? Non le sembra che, attraverso le sue dichiarazioni di tre mesi fa, lei andasse affermando che la legge non è uguale per tutti?"
Ecco perchè avrei voluto a suo tempo chiedere le sue dimissioni.
Nelle favole c'è sempre un intento educativo e/o morale che, nella realtà politica Italiana  e nelle parole dei loro più alti rappresentanti è quasi impossibile scorgere.