Lettori in diretta | Quotidiano |

Vicentino Fabris (Lega volley) censura Fipav

Di Redazione VicenzaPiù Venerdi 9 Aprile 2010 alle 20:00 | 0 commenti

Lega Pallavolo Serie A Femminile   

 

Mauro Fabris, presidente vicentino di LegaSentenze Perugia ed Aprilia: Fabris 'Costretti a prendere atto decisioni Fipav. Ma nostra posizione rimane diversa. Nuove norme ammissione Campionati più selettive'

Con riferimento a quanto sancito dalle sentenze emesse dalla Commissione Giudicante Nazionale Fipav (che per l'Aprilia, domenica a Vicenza, riguardano anche il campionato di A2 a cui partecipa l'Osmo BPVi, n.d.r.) contro le società consorziate Sirio Perugia e Aprilia Volley e al comunicato di ieri sera della Giunta Esecutiva Fipav, il Presidente di Lega Pallavolo Serie A Femminile, l'On. Mauro Fabris (presidente vicentino della Lega Pallavolo Serie A Femminile, n.d.r.) ,ha dichiarato:
"Prendiamo atto come, con la decisione di ieri della Giunta Esecutiva della Fipav, da noi espressamente interpellata, venga definitivamente chiarito che "spetta alla Federazione ogni decisione riguardo i comportamenti disciplinari". Questo significa che il Giudice di Lega non può emettere sentenze che comportino decurtazione di punti, come personalmente ribaditomi, nella giornata di oggi, dai vertici della Federazione.
Chiarito questo, per rispetto degli sportivi e richiamando la positività delle norme di autodisciplina interna che le società di Serie A si sono date, voglio ribadire due nostre convinzioni.
Mauro Fabris a Vicenza con Costantino Toniolo (foto VicenzaPiù)La prima. Tutti gli ordinamenti, anche quello sportivo, si basano sul generale principio di certezza del diritto, applicazione delle sanzioni previste e competenza degli organi giudicanti. Nelle norme di ammissione ai Campionati, proposte dalla Lega e approvate dal Consiglio Federale, era stata prevista l'applicazione di sanzioni sportive, assieme ad altre sanzioni, quale pena per comportamenti irregolari e per mancata veridicità della documentazione depositata al momento dell'iscrizione. Nelle vicende prese in esame dalla Commissione Giudicante Nazionale della Fipav, la stessa Commissione ha affermato la responsabilità degli incolpati ed emesso le relative sanzioni anche basate, in uno dei due casi, su dichiarazioni di carattere confessorio della parte. Era dunque logico attendersi l'applicazione da parte degli organi di giustizia federale delle sanzioni sportive, oltre che quelle di carattere economico e della sospensione dall'attività federale. La Commissione Giudicante Nazionale, come noto, ha invece deciso, per noi in modo incomprensibile, diversamente. E anche di questo siamo, nostro malgrado, costretti a prendere atto.
Seconda convinzione. Come Lega Pallavolo Serie A Femminile non possiamo però essere d'accordo. Noi la nostra parte l'abbiamo fatta. Per i poteri che sapevamo di avere, e che la Giunta Federale di ieri ci ha ricordato, siamo convinti di aver fatto quanto era a noi concesso per continuare nella strada del rafforzamento del movimento della pallavolo di vertice. E risultati positivi in questo senso ritengo siano già evidenti a quanti conoscono la realtà del nostro movimento.
Sui casi citati, nell'ultimo CdA tenutosi mercoledì scorso, abbiamo comunque deferito al Giudice di Lega le società Sirio Perugia e Aprilia Volley, dopo la sentenza federale, anche a tutela dell'immagine di tutte le società consorziate nella Lega Pallavolo Serie A Femminile.
Lunedì 12 aprile nell'Assemblea delle società, già convocata a Milano, discuteremo inoltre delle nuove norme di ammissione ai campionati. In quella sede il CdA ha già deciso di avanzare proposte ulteriormente selettive per l'ammissione ai prossimi tornei, specialmente per quelle società che nella stagione in corso siano state oggetto di sentenze sanzionatorie da parte degli organi di giustizia federale".


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network