Quotidiano |

Vertenza vigili, Puggioni (CGIL) a Rotondi: "non è più il questore di Vicenza!"

Di Edoardo Andrein Mercoledi 12 Novembre 2014 alle 16:23 | 0 commenti

ArticleImage

La vertenza sicurezza per la quale i sindacati di categoria FP CGIL – CISL FP– UIL FPL hanno deciso di proclamare lo stato di agitazione del personale della Polizia Locale di Vicenza, con richiesta di convocazione al Prefetto, viene motivata così da Giancarlo Puggioni, segretario generale provinciale di Funzione pubblica Cgil.

"La decisione di proclamare lo stato di agitazione è stata determinata dall’insoddisfacente confronto avuto con il Comune di Vicenza, rappresentato negli incontri sindacali dagli assessori Rotondi e Zanetti, sui temi legati alla sicurezza e al ruolo della polizia locale. Il Comune sminuisce la problematica, sottovaluta il problema, espone il personale a rischi notevoli. La polizia locale non può, e non deve, sostituirsi alle forze di polizia statali. È corretto e giusto che collabori attivamente con le forze di polizia, ma non può supplire alle stesse, perché non ha gli strumenti e le tutele per farlo in sicurezza e in responsabilità. L’assessore Rotondi devi rendersi conto che non è più il questore di Vicenza, ma è assessore del Comune di Vicenza ed in questo ruolo ha la responsabilità di amministrare correttamente e seriamente la città insieme a tutta la Giunta. Ad ognuno il suo ruolo, in uno spirito di collaborazione e non di servilismo. I cittadini hanno bisogno di una Polizia Locale ben organizzata e dotata dei mezzi necessari, vicina ai cittadini e che non sprechi energie in servizi che non può fare”.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network