Quotidiano | Categorie: Banche

Veneto Banca, Pier Luigi Bolla e Stefano Ambrosini d'accordo su un punto: azioni di responsabilità da ponderare

Di Emma Grande Giovedi 5 Maggio 2016 alle 20:01 | 0 commenti

ArticleImage

Il quarto ordine del giorno, ovvero l'aggiornamento sull'azione di responsabilità verso il vecchio cda, vede come "spettatori" circa cinquecento soci presenti, contro i 7.000 presenti della mattina, e molti altri se ne sono andati mentre il presidente di Veneto Banca, Pier Luigi Bolla, ha parla. Molti sono sembrati disinteressati (causa forse anche la lunghezza della giornata), altri hanno ascoltato attenti. Bolla ha spiegato che sono ancora in corso controlli e accertamenti da parte della Bce, dell'audit control interno di Veneto Banca e di Ernest&Young. La colpa, come è sembrato trapelare dalle parole di Bolla, è parsa ricadere, quasi interamente, sull'ex direttore generale di Veneto Banca, Vincenzo Consoli. 

Bolla ha spiegato che la proposta e l'eventuale messa all'ordine del giorno dell'azione di responsabilità andrebbe ad interferire con i controlli già in corso. Ha detto pertanto di ritenere scelta migliore rinviare, successivamente alla quotazione, un'eventuale azione di responsabilità. È intervenuto poi Ambrosini, che ha esordito dicendo: "chi sbaglia paga, senza se e senza ma". Ma ha aggiunto anche: "siamo sicuri di avere tutte le informazioni necessarie per fare una scelta consapevole? Evidentemente no, siamo appena arrivati e ci serve tempo per valutare con attenzione le colpe di eventuali amministratori, anche del consiglio attuale. Io non credo che abbiamo la serenità e il corredo informativo per deliberare". È stato chiesto infine ai soci di votare in merito al rinvio alla prossima assemblea dell'azione di responsabilità. I favorevoli sono stati il 73,16%, i contrari il 13,68% e gli astenuti il 14,16%.


Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network