Quotidiano | Categorie: Associazioni

Valdastico Nord, integrazione sulla Via. No A31: "collegamento con Trento lo vedranno i pronipoti..."

Di Note ufficiali Domenica 14 Ottobre 2018 alle 13:04 | 0 commenti

ArticleImage

Lo scorso 25 settembre - è scritto in una nota del Comitato No A31 - è stata pubblicata sul sito del Ministero dell'Ambiente una integrazione della documentazione relativa alla procedura di Valutazione di Impatto Ambientale del progetto della A31 Valdastico Nord. Si è quindi riaperta la possibilità di inviare osservazioni da parte del pubblico e dagli Enti, entro il 25 ottobre 2018.

La "Comunità Salviamo la Valdastico", come già fatto in occasione della pubblicazione del progetto preliminare, redigerà e metterà a disposizione un sunto ed un fac-simile di osservazioni che chiunque potrà utilizzare, integrare ed inviare al Ministero dell'Ambiente.

Sono presenti diverse novità. In particolare appaiono, ad un primo esame, ridotte le piste e le aree di cantiere, che comunque rimangono incardinate in larga parte sulla viabilità locale e spesso in zone residenziali.

Sono previsti non più 1 ma 2 "campi base", uno in zona Colombara come previsto, ed uno in zona Settecà.

Pare inoltre NON siano state accolte le richieste di variante del Comune di Cogollo, visto che "...non si è dato seguito alle richieste contenute nella nota dell’Amministrazione comunale, in quanto non sono pervenute indicazioni in tal senso dalle amministrazioni competenti alla conduzione della Valutazione d’Impatto Ambientale ed in quanto appare necessaria la verifica di compatibilità con le prescrizioni della delibera CIPE 21/2013 di approvazione del progetto preliminare".

Di sicuro interesse le tempistiche previste dal Cronoprogramma:

  • per la sola galleria di Cogollo sono previsti 5,9 anni di lavori ("tempo complessivo di realizzazione stimato in 2.169 giorni naturali e consecutivi") salvo imprevisti, in pratica 3 anni per ogni canna, più spiccioli;

  • minimo 12 mesi per l'ordine della fresa TBM ("Talpa");

  • tempo totale per l'esecuzione dell'opera: 7,9 anni (2889 gg, comprensivi di progettazione esecutiva);

  • inizio progettazione esecutiva/espropri: ottobre 2020;

  • inizio lavori sulle "interferenze" (strade statali e locali, linee elettriche/acqua/gas): aprile/maggio 2021;

  • inizio lavori effettivi stimato: settembre 2022;

  • termine lavori previsto per 3° trimestre 2029 (quindi 3 anni dopo la scadenza teorica della concessione).

E' chiaro che le problematiche di gestione dei cantieri saranno un problema delle attuali amministrazioni, di quelle successive e di quelle dopo ancora.

Si arriverebbe a fine 2029, ma solo per uscire a Casotto di Pedemonte. E il vantato collegamento con Trento?

Forse lo vedranno i nostri pronipoti, se mai si farà.

Particolarmente impattanti per il traffico locale, anche se solo temporanee, potrebbero essere le deviazioni/lavori previsti per la ss350 in zona Cogollo-S.Agata, Cogollo-Casale, Forni e Casotto, che potrebbero avere ripercussioni sugli assi viari Arsiero-Velo-Meda-Piovene, Seghe-San Giorgio-Meda-Piovene e Cogollo-Mosson-Caltrano.

Leggi tutti gli articoli su: A31, Valdastico nord, no a31

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network