Quotidiano | Categorie: Sanità

USB: licenziamento illegittimo all’Ulss 6, lavoratrice deve essere reintegrata!

Di Redazione VicenzaPiù Martedi 8 Settembre 2015 alle 14:44 | 0 commenti

ArticleImage

Unione Sindacale di Base Vicenza
La nostra iscritta M.T.B. (61 anni), attraverso il nostro ufficio legale, ha vinto la causa contro il licenziamento dell’ULSS 6. Dopo una vita di lavoro precario, M.T.B., era stata assunta a tempo indeterminato dalla graduatoria di concorso pubblico per O.S.S., che la sig.ra aveva regolarmente superato, risultando idonea.

All’ULSS non era gradita: nonostante avesse lavorato per 20 anni in varie altre strutture senza alcun problema e senza note di demerito, forse per l’età, forse per altro, l’ULSS decise di licenziarla in prova.

Un’età non compatibile con i ritmi sostenuti dei reparti? Ma per la legge non c’è incompatibilità visto che l’età per la pensione è stata innalzata dalla riforma Fornero e dal 1-1-2016 aumenterà di altri 4 mesi; in ogni caso, la sig.ra deve pur trovare la sua collocazione lavorativa!

Questo licenziamento è stato impugnato davanti al Tribunale di Vicenza, che ha dichiarato illegittimo il comportamento dell’ULSS, ordinando la riammissione in servizio della lavoratrice, riconoscendo anzianità, effetti giuridici e contributivi decorrenti dal giorno dell’assunzione, ed il pagamento di tutte le retribuzioni maturate nel frattempo.

Le spese legali sostenute da M.T.B. sono poste a carico dell’ULSS 6.

La motivazione a sostegno del reintegro?

Il superamento dei sei mesi di prova conteggiando anche le ferie assegnate d’ufficio durante tale periodo. Il giudice del lavoro, infatti, ha ritenuta illegittima la sospensione del periodo di prova durante il godimento di un periodo di ferie.

Ribellarsi alla rassegnazione da’ i suoi frutti

L’ulss non ha sempre ragione

Leggi tutti gli articoli su: Ulss 6, Tribunale, Usb

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network