Quotidiano |

Ufficio gare e appalti pubblici, Cicero: il Comune di Vicenza non rinunci

Di Redazione VicenzaPiù Giovedi 2 Giugno 2016 alle 19:15 | 0 commenti

ArticleImage

Riceviamo dal Consigliere comunale Claudio Cicero e pubblichiamo

Nella demagogia delle riforme Renzi, come tutti sappiamo le Provincie sono ancora ben aperte. Il nuovo Codice degli Appalti le dota anzi di una nuova funzione, ovvero quella di ufficio gare per i comuni del territorio. Scelta sbagliata nel merito e nel metodo. Il Comune di Vicenza, già ben dotato di un efficiente ufficio gare, dovrà conferire alla provincia il proprio personale per metterlo a disposizione di tutti i comuni del Vicentino, che contribuiranno con 0,35 euro per abitante al funzionamento del servizio.

Per il comune capoluogo, una nuova perdita: tre unità di personale, altamente specializzato e formato, vengono di fatto valutate circa 39.000 euro annui. Sarebbe infatti questa la cifra che Vicenza dovrebbe sborsare se dovesse aderire ad un’area vasta senza conferire personale. Teniamoci quindi l’ufficio gare, che funziona già ottimamente, a totale servizio del comune di Vicenza e qualifichiamolo per divenire centrale di committenza. Se qualche comune vorrà convenzionarsi, pagherà il servizio. Oppure aderiamo noi ad una convenzione, pagando solo 39.000 euro ma recuperando tre unità di personale, che valgono molto di più. E, soprattutto, da palazzo Trissino o da palazzo Nievo qualcuno dica a Renzi che le provincie sono ancora aperte, vive, vegete e costose, per stessa volontà del Governo che ne aveva annunciato anni fa la felice chiusura.

 

Leggi tutti gli articoli su: Comune di Vicenza, Claudio Cicero, appalti

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network