Quotidiano | Categorie: Politica, Edilizia

Sentenza TAR su caso Asiago, Toniolo (NCD): piano casa valorizza l'edilizia e il territorio

Di Emma Reda Sabato 8 Novembre 2014 alle 15:12 | 0 commenti

ArticleImage

Riceviamo da Costantino Toniolo (NCD), presidente della commissione affari istituzionali del Consiglio regionale del Veneto e componente della commissione urbanistica, e pubblichiamo le sue considerazione sul piano casa dopo la sentenza del TAR sul "caso Asiago".

"Il piano casa che abbiamo approvato in Regione ha lo scopo di valorizzare l'edilizia residenziale e il territorio, rispettando paesaggio e ambiente. Pertanto gli scenari apocalittici prospettati da alcuni sindaci continuano a essere tendenziosi e fuori luogo!": Lo afferma il presidente della commissione affari istituzionali del Consiglio regionale del Veneto e componente della commissione urbanistica, Costantino Toniolo (NCD), dopo aver appreso della sentenza del TAR del Veneto che ha invalidato la cosiddetta "delibera ambientalista" del comune di Asiago che si opponeva all'applicazione del Piano Casa regionale sul suo territorio. Toniolo è stato il proponente della proposta di legge che ha portato al Piano casa ter.
"Ma quale delibera ambientalista, è il Piano casa che è fatto per rispettare l'ambiente e rendere le case più sicure", sottolinea Toniolo: "viene premiato infatti sia il miglioramento in classe energetica (le abitazioni costruite con materiali più sani e a basso impatto ambientale e con bassi consumi, per intenderci), sia i potenziamenti strutturali antisismici e gli spostamenti finalizzati alla salvaguardia idraulica e idrogeologica del territorio".
"La filosofia di fondo del Piano casa è intervenire per ristrutturare e migliorare ciò che è già costruito", prosegue Toniolo: "e non è proprio possibile costruire condomini mostruosi al posto di casette da fiaba".
"Inoltre c'è da dire che i sindaci hanno ben altri strumenti per bloccare la realizzazione di costruzioni che rovinano il paesaggio in zone di pregio ambientale e/o montano".
"Il Piano casa", afferma Toniolo, "ha contribuito a dare impulso al mercato delle ristrutturazioni, e quindi a mantenere in vita in questo periodo difficile e di crisi, tanti artigiani, professionisti e piccole aziende dell'edilizia".
"Nel contempo il Piano casa ha permesso a tante famiglie", prosegue Toniolo, "di migliorare l'abitazione e di ampliarla adattandola alle loro esigenze!"
Sul versante del contenimento del consumo di suolo "il Piano casa ha avuto un effetto positivo", conclude Toniolo: "secondo i dati dell'assessorato regionale al territorio la norma ha portato ad un consumo di suolo che è meno di un centesimo rispetto al totale dei terreni edificabili (circa 100 milioni di metri quadri) attualmente previsti nei PRG e nei PAT dei 580 comuni veneti".

Leggi tutti gli articoli su: Piano casa, Costantino Toniolo, Sentenza Tar

Commenti

Ancora nessun commento.
Aggiungi commento

Accedi per inserire un commento

Se sei registrato effettua l'accesso prima di scrivere il tuo commento. Se non sei ancora registrato puoi farlo subito qui, è gratis.





Commenti degli utenti

Giovedi 27 Dicembre 2018 alle 17:38 da Luciano Parolin (Luciano)
In Panettone e ruspe, Comitato Albera al cantiere della Bretella. Rolando: "rispettare il cronoprogramma"
Caro fratuck, conosco molto bene la zona, il percorso della bretella, la situazione dei cittadini, abito in Viale Trento. A partire dal 2003 ho partecipato al Comitato di Maddalene pro bretella, e a riunioni propositive per apportare modifiche al progetto. Numerose mie foto del territorio sono arrivate a Roma, altri miei interventi (non graditi dalla Sx) sono stati pubblicati dal GdV, assieme ad altri come Ciro Asproso, ora favorevole alla bretella. Ho partecipato alla raccolta firme per la chiusura della strada x 5 giorni eseguita dal Sindaco Hullwech per sforamento 180 Micro/g. Pertanto come impegno per la tematica sono apposto con la coscienza. Ora il Progetto è partito, fine! Voglio dire che la nuova Giunta "comunale" non c'entra più. L'opera sarà "malauguratamente" eseguita, ma non con il mio placet. Il Consigliere Comunale dovrebbe capire che la campagna elettorale è finita, con buona pace di tutti. Quello che invece dovrebbe interessare è la proprietà della strada, dall'uscita autostradale Ovest, sino alla Rotatoria dell'Albara, vi sono tre possessori: Autostrade SpA; La Provincia, il Comune. Come la mettiamo per il futuro ? I costi, da 50 sono saliti a 100 milioni di € come dire 20 milioni a KM (!) da non credere. Comunque si farà. Ma nessuno canti Vittoria, anzi meglio non farne un ulteriore fatto "partitico" per questioni elettorali o di seggio. Se mi manda la sua mail, sono disponibile ad inviare i documenti e le foto sopra descritte. Con ossequi, Luciano Parolin [email protected]
Gli altri siti del nostro network